Desde el partido popular de Pioz,
nos consta que el CxC y el PSOE de Pioz tienen dos varas de medir, cuando
ostentaban la responsabilidad de la oposición solicitaban y actuaban de forma
muy distinta tanto en valores como en hechos.
Durante la oposición solicitaban
plenos por la tarde para que los vecinos asistieran a los plenos, en el gobierno
los realizan por la mañana y con la mínima difusión a los vecinos.
Miraban las actas de los plenos
con lupa, y cual es nuestra sorpresa que en el pleno del 7 de agosto de 2012 no
presentan el acta del pleno anterior.
Solicitaban las garantías de los
agentes urbanizadores, como es preceptivo y legal, y en el gobierno buscan
aplazamientos de dichas garantías.
En la oposición organizaban a los
vecinos para que asistieran a reuniones en contra de los cortes de agua que se
realizaban puntualmente y en el gobierno cortan el agua sistemáticamente y en
algunos casos sin justificación.
En la oposición hablaban de los
sueldos de los que gobernaban y en el gobierno se los triplican.
En el último pleno extraordinario
celebrado 07/agosto/2012 el CxC y PSOE
de Pioz, llevaban entre otros puntos de la orden del día, los sueldos del
equipo de gobierno, teniendo en cuenta que siempre que a un pleno se lleven
asuntos económicos, hay que convocar Comisión de Hacienda el primer pleno que
celebran estando en el gobierno, no la convocan.
El hoy Alcalde presidente D. Vladimiro Pastor comparecía
apenas hace un mes, ante los medios de comunicación explicando los motivos de
la moción de censura y daba a conocer que todos los concejales cobrarían 600
Euros, nada mas lejos de la realidad.
Cuando ostenta el cargo de la alcaldía el Sr.
Pastor se asigna un sueldo superior al mencionado junto a su Concejal de
confianza D. Antonio José Ansotegui,
concejal de Promoción Urbanística.
¿Cual es el motivo por el que el
Sr. Pastor se aumenta el sueldo tan solo un mes después de sus declaraciones?
Sueldos de la corporación del CxC/PSOE Ayuntamiento
de Pioz
|
|||||
Cargo
desempeñado
|
Retribución
anual
|
Retribución
mensual
|
H. de dedicación
semanal
|
Computo de dedicación diaria
|
|
Alcalde
|
11.270,14 euros
|
805,01 euros/14
pagas
|
10 horas
|
1,6 Horas de
Lunes/Sábado
|
|
Concejal de Urbanismo
|
11.270,14 euros
|
805,01 euros/14
pagas
|
10 horas
|
1,6 Horas de
Lunes/Sábado
|
|
1 Tte. Alcalde
|
8.400 euros
|
600 euros/14 pagas
|
10 horas
|
1,6 Horas de
Lunes/Sábado
|
|
2 Tte. Alcalde
|
8.400 euros
|
600 euros/14 pagas
|
30 horas
|
5,0 Horas de
Lunes/Sábado
|
|
Concejal B. Social
|
8.400 euros
|
600 euros/14 pagas
|
10 horas
|
1,6 Horas de
Lunes/Sábado
|
|
Concejal Cultura
|
8.400 euros
|
600 euros/14 pagas
|
10 horas
|
1,6 Horas de
Lunes/Sábado
|
|
Con una simple regla de tres
se observa que el Sr. Pastor y el Sr. Ansotegui, cobrarían por 35 Horas
semanales un sueldo de 2.817,53 Euros mensuales, que por 14 pagas serian
39.445,42 Euros anuales.
Por lo que podemos decir que:
El alcalde de Pioz y su concejal de urbanismo, se asignan un
sueldo equivalente a 2.817,53 Euros Mensuales, más dos pagas iguales al sueldo,
39.445,42 Euros anuales.
Y el resto de
concejales un sueldo equivalente a 2.100 Euros a excepción de la 2ª Tte. Alcalde
que le correspondería un sueldo de 700 Euros mensuales.
Muy lejos de los 600 Euros que pregonaba
en los medios de comunicación hace apenas 30 días.
Los datos están sacados del acta
del pleno extraordinario celebrado el 07/Agosto/2012
