Es lógico y normal pensar que un alcalde gobierna de forma
responsable, dentro de la legalidad y siempre mirando por el bien general de
los vecinos.
Pero cuando las actuaciones de un alcalde, no cumplen con la legislación y las gestiones
en servicios básicos no existen o se realizan de forma deficiente con personal
sin los conocimientos y especialización
requerida en asuntos como:
*Gestión de los
recursos de agua potable exiguos y realizados por personal no cualificado.
*Contratación de
personal sin el obligado cumplimiento de
la legislación, realizados con opacidad y sin garantías de imparcialidad.
*Gestión de residuos solidos urbanos inexistentes.
También es lícito pensar que un alcalde, es incompetente e
irresponsable.
Ya estamos acostumbrados a las incongruencias e
irresponsabilidades del equipo de gobierno del Sr. Pastor y el Sr. Rincón, que
tras trece años de gobierno municipal han demostrado
holgadamente.
Desde el grupo popular de Pioz y ante el compromiso de
trabajo basado en la trasparencia, ética y legalidad como punto de partida, no
tiene por mas que denunciar, las irregularidades que desde el equipo de
gobierno del CxC – PSOE se están
llevando a cabo en Pioz en asuntos como:
Gestión de los recursos de agua potable exiguos y realizados por
personal no cualificado.
Todos los vecinos de Pioz conocen los problemas en el
suministro y calidad del agua potable que viene sufriendo nuestro municipio
durante más de una década.
Problemas que surgen como consecuencia de un crecimiento y
expansión demográfica desproporcionada sin las infraestructuras básicas
necesarias, como consecuencia de las políticas municipales en las que la
prudencia, responsabilidad y realismo, se sustituyeron por la política
consumista e irresponsable.
Pioz cuenta con más de una decena de depósitos de almacenamiento
de agua potable, en los que la gestión responsable pasa por controles de
calidad de agua y mantenimiento de las instalaciones electromecánicas e
hidráulicas así como el control de los niveles mínimos para garantizar el
suministro de agua potable.
La irresponsabilidad del gobierno del Sr. Pastor y el Sr.
Ansotegui les lleva a dejar estas instalaciones en manos de empleados del
ayuntamiento que con la categoría de peones de oficios varios, realizan tareas
de mantenimiento y control de forma esporádica
y sin los conocimientos mínimos
necesarios para garantizar la potabilidad del agua, esta falta de preparación,
sumada a las deficiencias en equipos de cloración y control, explican los
excesos y carencias de cloro dando como resultado las recomendaciones de los
organismos competentes de no consumir agua potable en urbanizaciones como el
Chaparral o los ya conocidos problemas de la urbanización Valcastillo, en el
que el defensor del pueblo dio la razón a los vecinos, quedando patente la situación
de falta de control en el abastecimiento de agua potable y que tras volver al
ayuntamiento tras la moción de censura se vuelven a repetir.
Irresponsabilidad que el Sr. Pastor deberá de corregir de forma
urgente e inmediata para garantizar la potabilidad del agua.
Irresponsabilidad e hipocresía política que se repite con
asuntos tan delicados como la
Contratación de
personal sin el obligado cumplimiento de
la legislación, realizados con opacidad y sin garantías de imparcialidad.
La contratación de personal
eventual por parte de los ayuntamientos se debe de hacer de forma
responsable, teniendo en cuenta las circunstancias económicas y sociales de los
aspirantes y atendiendo durante el proceso de selección las medidas necesarias
para que el proceso goce de la máxima
trasparencia para garantizar los derechos de los aspirantes.
Sorprende una vez mas
la irresponsabilidad e hipocresía política del gobierno del Sr. Pastor que
teniendo constancia fehaciente de que
los cargos políticos municipales no pueden formar parte del tribunal
calificador, realice contrataciones en la que las únicas personas que forman
parte del tribunal son el Sr. Pastor y el Sr. Ansotegui, incumpliendo así la normativa y poniendo en
grave peligro la imparcialidad del proceso que todo aspirante tiene derecho.
El Sr. Pastor sabe que
ni el, ni ninguno de sus concejales puede formar parte del proceso de selección
y aun así y haciendo caso omiso a la legislación vigente, el y su concejal, el Sr. Ansotegui son los que
a puerta cerrada, deciden a quien contratar y a quien no, importándoles un
bledo la imparcialidad y legalidad de la que todo cargo político tiene que ser
garante.
Irresponsabilidad en la contratación de personal e
irresponsabilidad a la hora de gestionar los puestos de trabajo municipales que
al principio del curso escolar llevo al Sr. Ansotegui a despedir al conserje del colegio por motivos nada
esclarecidos y que tras la denuncia pertinente, un juez ha declarado despido improcedente. Teniendo el
ayuntamiento que readmitir a esta
trabajadora o indemnizarla por el despido realizado sin causa justificada.
Comportamiento caciquil e irresponsable que pone una vez más
en duda, la capacidad de gobierno del Sr. Pastor y su equipo, con comportamientos
más propios de terratenientes feudales, que de un ayuntamiento democrático del siglo
XXI.
A un alcalde “Se le pide pensar en el futuro y también
satisfacer con urgencia las demandas del momento”.
Cita que ni el Sr. Ansotegui ni el Sr. Pastor, tienen que estar de acuerdo, ya que lejos de solucionar los problemas de los vecinos a la hora de tirar restos vegetales, trastos viejos y otros objetos, dedican su tiempo en intentar esconder los contenedores del ayuntamiento para que los vecinos no los encuentren, según explicaciones dadas en el ultimo pleno ordinario.
Cita que ni el Sr. Ansotegui ni el Sr. Pastor, tienen que estar de acuerdo, ya que lejos de solucionar los problemas de los vecinos a la hora de tirar restos vegetales, trastos viejos y otros objetos, dedican su tiempo en intentar esconder los contenedores del ayuntamiento para que los vecinos no los encuentren, según explicaciones dadas en el ultimo pleno ordinario.
Afirmaciones patéticas por parte de un alcalde, pero ciertas,
ya que todos los vecinos de Pioz ven como cada día es mas difícil deshacerse de
los restos de poda, trastos y enseres viejos; y por otra parte vemos cuando se
pasea por el campo como la porquería y basura se acumula en las orillas de los
caminos, ante la desidia municipal.
El gobierno de Sr.
Pastor aseguro la apertura del punto limpio en menos de tres meses y tras diez
meses de mandato cambian el discurso político y salen diciendo que se tendrá que
abrir un proceso de expropiación de los terrenos en los que esta construido,
prueba factible de que mentían a sabiendas, cuando decían que no se abría por
la incompetencia de los concejales populares.
Hipocresía, manipulación y falsedad política que aleja mucho
al gobierno del Sr. Pastor, de lo que los vecinos quieren de sus dirigentes
municipales.
“El político debe siempre responder ante alguien y de algo
(de sus acciones y omisiones así como de sus consecuencias)”.
Y ni el Sr. Pastor, ni su Tte. Alcalde D. Emilio Rincón,
responden de sus acciones y omisiones y mucho menos de sus consecuencias.
