sábado, 30 de junio de 2012

Los gestores que llevaron a Pioz a la quiebra se harán de nuevo con el mando

  • Los intereses urbanísticos están detrás de la moción de censura de Pioz

  • El ex alcalde y su segundo suman ahora votos para echar a la alcaldesa del PP

  • El próximo 11 de julio podría hacerse efectiva la moción

  • El ex alcalde (Rincón) destituyó al que será alcalde del pueblo (Pastor)

  • El próximo alcalde (Pastor) tendrá de segundo a quien le destituyó (Rincón)

  •  

  • Isabel Velloso | Madrid
    Actualizado viernes 29/06/2012 17:15 horas


    Si nada (o nadie) lo impide, el próximo 11 de julio podría hacerse efectiva la moción de censura que seis concejales de la oposición en el Ayuntamiento de Pioz (Guadalajara) han registrado contra la actual alcaldesa del municipio alcarreño, la 'popular' Amelia Rodríguez, quien tiene denunciada a la anterior Corporación ante la Fiscalía Provincial de Guadalajara.

    Nada particular dentro del juego democrático de nuestras instituciones si no fuera porque al frente de esa moción de censura están el ex alcalde de Pioz, el socialista Emilio Rincón, y el que fuera su teniente de alcalde, el también socialista Vladimiro Pastor, que ahora defiende las siglas de CxC (Ciudadanos de Pioz por el Cambio), con las que promete independencia política y cambio.

    Estos dos, junto con la que fuera la ex concejala de Urbanismo, la también socialista María Jesús Martínez, han estado al frente del gobierno del municipio durante las dos legislaturas anteriores a la victoria del PP, con Amelia Rodriguez, en mayo de 2011. Fue ésta quién confirmó que el ayuntamiento alcarreño debe 16 millones de euros, básicamente por unas obras faraónicas (algunas sin ejecutar y otras sin funcionar) para sus 3.500 habitantes que ahora ven al pueblo endeudado para los próximos 7.058 años.

    Si prospera la moción de los seis concejales de la oposición (dos del PSOE y cuatro de CxC) Rincón y Pastor se intercambiarán los cargos que ya desempeñaron con anterioridad. Emilio Rincón será primer teniente de alcalde y Vladimiro Pastor, alcalde. Amelia Rodríguez gobierna en minoría con cinco concejales.

    Rincón destituye a Pastor


    Las razones de esta moción de censura vienen de lejos y tienen su explicación en el 'boom' urbanístico de Pioz. En diciembre de 2010, el entonces alcalde Emilio Rincón destituía por decreto de la alcaldía a Vladimiro Pastor, afiliado al PSOE y segundo teniente alcalde; Alejandro Bejarano, concejal de Sanidad y Consumo; y José Javier Aguilera Fragoso, concejal delegado de Medio Ambiente.

    Los destituidos explicaron a sus vecinos que esta medida era la respuesta a su "gestión eficaz de las funciones asignadas a la hora de solicitar subvenciones y ayudas a la Junta de Castilla-La Mancha dotando al pueblo de unos servicios que, por recaudación municipal, serían inviables".

    Precisamente son las deudas contraídas de 2,3 millones para la piscina del pueblo y otra de 5 millones para una depuradora (que no funciona ni está previsto que funcione) y un punto limpio lo que llevaron a Antonio Beteta, secretario de Estado de Administraciones Públicas, a referirse, sin citarlo, a Pioz como ejemplo, de los ayuntamientos más endeudados que se habían acogido al Plan de Pago de Proveedores.

    Cadarso XXI, en el transfondo


    En 2007, el ayuntamiento de Pioz aprobó un Plan Especial de Infraestructuras (PEI), que estaba dotado con unos 7 millones de euros (procedentes, en su mayoría, de fondos europeos) y se adjudico a una UTE (Unión Temporal de Empresas)constituida en su mayoría por Cadarso XXI y la constructora Sacyr su ejecución.

    Pastor, Bejarano y Aguilera argumentaron también que su destitución era "por pedir [al alcalde] que los acuerdos adquiridos [con la UTE] que se cumplan, por exigir mayor firmeza con determinadas promotoras y constructoras [Cadarso XXI] para que cumplan los proyectos, por pedir que se redujera el 50% la partida de gastos del alcalde y concejales...". Todo esto lo razonaban en un escrito titulado "La verdad sobre la destitución de sus competencias de tres concejales del Grupo Socialista".

    Con la llegada de la nueva alcaldesa, Amelia Rodríguez, se celebró un pleno, en sesión extraordinaria, el pasado 10 de mayo. En éste se sometía a votación aprobar el resolver la condición de agente urbanizador del sector 10 de Pioz a Cadarso XXI por "incumplimiento reiterado de sus obligaciones y deberes" con este municipio. Cadarso XXI, con Justino Polanco Gutiérrez, entre sus administradores, garantizó la ejecución de esas obras en el citado sector de Pioz con unos avales que caducaron en 2009. Sobra decir que ni las obras ni los avales se han podido ejecutar.

    Los tres votos en contra del grupo Ciudadanos de Pioz por el Cambio (CxC) y las dos abstenciones del Grupo Socialista no pudieron evitar que el pleno aprobara exigir responsabilidades a Cardarso XXI por el incumplimiento de las obligaciones que contrajo en el Plan de Infraestructuras.

    Cambio de postura


    Si en diciembre de 2010 Vladimiro Pastor explicaba su destitución por parte de Emilio Rincón por haber pedido que hubiera "transparencia" y "pedir que los acuerdos adquiridos se cumplan", año y medio después, él y dos concejales de su grupo (el cuarto se ausentó del pleno) votaban precisamente en contra de exigir responsabilidades a Cadarso XXI por incumplir sus acuerdos con el ayuntamiento de Pioz. Es decir, primero exigía cumplir con la legalidad y cuando pudo votar a favor de ello dijo que no.

    Y como guinda del pastel, Emilio Rincón y Vladimiro Pastor, dejan a un lado las diferencias del pasado, suman sus votos para echar a la alcaldesa, Amelia Rodríguez, y retomar el mando consistorial y repartirse los cargos.

    El que fuera destituido, Vladimiro Pastor, será el alcalde del que le destituyó, Emilio Rincón, y éste será el hombre de confianza, el teniente de alcalde, del que destituyó.
    Publicidad

       
    1.  

    jueves, 28 de junio de 2012

    Democraciaenpioz

    http://www.facebook.com/#!/pages/DemocraciaenPioz/253053664810644

    Ante la moción de censura presentada por PSOE y CxC en Pioz, los vecinos de Pioz se unen para evitar que la fuerza más votada deje de gobernar.

    La democracia la hacemos todos.Tu apoyo es importante

    ¿VICTIMA Y VERDUGO?


    Los responsables de la actual situación económica y urbanística de Pioz volverán a gobernar Pioz tras la unión del CxC y PSOE de Pioz.

    Esta mañana  el portavoz del CxC  D. Vladimiro Pastor segundo teniente Alcalde en la legislatura anterior hasta ser destituido por El ex alcalde Emilio Rincón del PSOE, presentaba la moción de censura junto a su verdugo.

    Ante los últimos acontecimientos y tras la denuncia publica realizada por la actual corporación, de la situación económica del municipio y que provoco que los medios de comunicación dieran voz a la situación municipal, aquellos que provocaron la deuda optan por unirse para seguir gobernando el municipio y que provoco la ruptura del psoe de Pioz tras salir de sus filas D. Vladimiro pastor y una decena de afiliados al psoe, tras ser destituido.

    La lógica advierte que personas que estuvieron en un gobierno anterior y generaron la deuda del municipio con los consiguientes perjuicios para los vecinos, no estén en disposición de quitar el gobierno a la fuerza más votada en las últimas elecciones.

    Quizás motivados por la cascada de denuncias que se preparan en los juzgados, verdugo y victima han decidido unirse otra vez mas tras el desastroso gobierno que realizaron en las dos ultimas legislaturas.

    Esperemos que todos aquellos aspectos que han estado reclamando hasta hoy al actual gobierno aun siendo ellos responsables, les den solución con tanta diligencia como tuvieron para pedir explicaciones.

    El Partido Popular de Pioz seguirá trabajando como hasta hora por el bien de sus vecinos, aun estando en minoría, esta vez en la oposición. Pero no por eso se dejara de denunciar todas aquellas actuaciones  que no se ajusten a la legalidad o ética política.

    Por nuestra parte creemos que hoy es un día triste para la democracia y para los habitantes de Pioz ya que todas aquellas esperanzas y puertas que se estaban abriendo, con el trabajo del gobierno popular durante este ultimo año, se ven truncadas, tras otra decisión equivocada de los responsables de la situación de Pioz con el consiguiente perjuicio para sus vecinos.
    Ellos son los que dejaron pioz en ruina y ellos son los que tendrán que rendir cuentas a sus vecinos.

    miércoles, 27 de junio de 2012

    LA IRRESPONSABILIDAD MANIFIESTA DEL CXC, MENTIRAS E HIPOCRESIA A LA CABEZA DE SU POLITICA

    No deja de sorprender la irresponsabilidad del CxC a la hora de realizar publicaciones con acusaciones infundadas y pretendiendo responsabilizar a la actual corporación, cuando su incompetencia, falta de previsión, mal hacer y falta de responsabilidad es la causante de las desdichas de Pioz.

    No se puede dejar impunes las afirmaciones del CxC por boca del  segundo teniente alcalde en legislaturas anteriores  D. Vladimiro Pastor  destituido por Emilio rincón,  en la anterior legislatura, siendo responsable directo del fracaso municipal de Pioz. Primero como teniente de alcalde y luego como segundo.

    ¿Acusa a la actual alcaldesa de la tala de miles De encinas hace más de doce años?

    De donde saca esa cifra ya que parece desorbitada y tras más de ocho años en el gobierno municipal usted y su lugar teniente Javier (Concejal de medioambiente) no realizaron ninguna denuncia.
    De cuantas corta de encinas es usted responsable? Cuando permitió la construcción de TRASCASTILLO (Con olivos centenarios) VALCASTILLO (Con tala de encina y corta de espinos)
    Con EL CHAPARRAL (urbanización ilegal que usted permitió y se talaron encinas de forma masiva, El BOSQUE DEL HENARES (Tala de encinas).

    Le recuerdo que la tropelía urbanística la realizaron ustedes y por intentar culpar a otras personas no dejan de ser responsables.

    Por ultimo debería de saber usted que los trabajos de limpieza de las zonas verdes, tenían todos los permisos necesarios para su realización y han estado controlados por agentes forestales y miembros del ayuntamiento, el que no le guste a usted no significa que este mal hecho.

     Trabajos, que en su mandato fueron incapaces de hacer, con el consiguiente riesgo de incendios.

    Arremete usted con la charca cercana al colegio de la arboleda, responsabilidad manifiesta de su mandato ya que recepcionaron un bombeo que no tenia la acometida eléctrica realizada (bombeo sin luz) y que por tal hecho dejaron una deuda de mas de 80.000 Euros en alquiler de grupo electrógeno y Gas Oil, por falta de pago el propietario retiro el grupo electrógeno y como bien sabe usted el ayuntamiento no tiene dinero ni para gas- oil, ni para grupo electrógeno.

    Una vez más intenta culpar a personas que no son responsables de sus actuaciones en la candidatura anterior.

    Sin embargo la actual corporación quito charcas en la Noria, frente la piscina, en el cruce de la Caja Rural y soluciono el atasco de la arboleda que por la incompetencia manifiesta, no quitaron ustedes tras ocho años de gobierno.

    ¿Pero sabe usted, de que esta Hablando?

    Entiendo que NO, cuando hace referencia al punto limpio y la depuradora, pidiendo responsabilidades a la actual corporación.

    Debería saber usted como teniente alcalde, y Javier Fragoso, Concejal de medio ambiente que fueron ustedes los que permitieron la construcción en terrenos de propiedad privada y el ayuntamiento no puede entrar en estas condiciones, amen de la deuda millonaria que no pagaron al PEI y que sino se paga no termina la depuradora que esta sin terminar, esto sumado a la deuda, le hace a usted responsable de lo que intenta endosar a la actual corporación.

    Lo de usted es: ¿desconocimiento? ¿Falta de responsabilidad? ¿O simplemente intentar culpar a quien no tiene culpa? La hipocresía a la que usted recurre con asiduidad quizá sea una respuesta a estas preguntas.

    No se cansa de decir que castilla la mancha  ha construido muchas depuradoras, ¿Sabe usted cuantas depuradoras ha construido el ayuntamiento de Pioz? Una, por la anterior corporación y usted estaba  como teniente alcalde, por lo que se puede entender que intenta tirar balones fuera, ustedes tenían previsto construir la depuradora entre los años 2005 y 2007 y en el año 2011 dejaron una deuda de 16.000.000 de Euros y una depuradora sin terminar en un terreno privado.

    ¿Sabe usted de que esta hablando?

    ¡!!!!!!! Parece que NO ¡¡¡¡¡¡

    Habla de  que la actual corporación no ha quitado la cementera ilegal, cementera que prometía quitar usted en su propuesta electoral hace nueve años y que todavía tras ocho años de gobierno sigue en Pioz.

    ¿Sabe usted de lo que esta hablando?

    ¡!!!!! !Parece que NO ¡¡¡¡¡¡¡.

    Ya le gustaría a la actual corporación, tener las urbanizaciones impolutas con sus zonas verdes resplandecientes, pero usted olvida como las dejo usted, estaban en las mismas condiciones o peor y la actual corporación con la deuda dejada por ustedes no puede hacer frente a personal para su limpieza, contando con tan solo tres personas para estos menesteres.
    Si ustedes hubieran gestionado el municipio tal y como prometieron a los vecinos no estaríamos en esta situación, con una deuda millonaria y un ayuntamiento a punto de la quiebra.

    ¿Sabe usted de lo que esta hablando?

    ¡¡¡¡¡ NO !!!!!!!.
    Si comete usted y los suyos alguna vez, la irresponsabilidad de proponer una moción de censura, no dude que el partido popular de Pioz le pedirá responsabilidades sobre estos y otros temas, y no podrá decir eso a lo que recurre diciendo ¡no era un tema mio!, Señor Pastor.

    Deje de difundir mentiras y trabaje para el pueblo, que es para  lo que le votaron los vecinos de Pioz.




    ¿Donde estaba usted durante estos ocho años que ha podido gobernar y no gobernó?
    ¿Porque no da usted explicaciones del nefasto gobierno que realizo?
    La herencia que usted dejo en pioz, será recordada generación tras generación.

    martes, 26 de junio de 2012

    La sin razón del portavoz del CxC


    La sin razón del portavoz del CxC, D. Vladimiro Pastor, y tras la denuncia producida en el foro de Pioz y el Blog de populares de Pioz, le lleva a borrar el párrafo publicado, donde arremetía contra un concejal popular, siendo este acto insuficiente por el daño causado tanto a la persona como a la corporación municipal, de forma intencionada y maliciosa.

    No se puede dejar de solicitar la rectificación pública y por escrito, a tenor del daño causado.

    CARTA ENVIADA A POPULARES DE PIOZ POR UN VECINO INFORMADO


    ¡Como es posible! Me he podido enterar segun declaraciones del portavoz del CxC, que en cierto momento se puso a disposición de los grupos políticos todas las facturas pendientes de pago para poder darlas carácter de oficiales y auténticas o como se llame este procedimiento, para lo cual se formó un grupo de trabajo. Púes bien parece ser que asistieron solamente el Grupo Popular, el c x c y nadie más. Pero dícese aquí, que el CxC (antes parte del psoe) se limitó a ver las estampas, quiero decir a pasarlas sin ningún reparo, observación ni propuesta, el  Psoe, ausentes a todos los efectos. Y ahora dicen que no sumaron las facturas, que si no saben nada que si etc...etc.
    Entonces a que fueron, ¿a pasar el día?, los que fueron, naturalmente, que los que no fueron sería por algo.
    Que pena de oposición solo denuncias menudencias y mentiras que fácilmente son desmontadas.

    Como ya se ha comentado en el Ayuntamiento se pude dar toda clase de explicaciones sobre cualquier tema, existe un Concejal para esta misión, y se puede uno informar como lo he hecho yo.

    No os dejéis engañar por las mentiras, enteraros por vosotros mismos.
    Saludos, Pioceños.

    miércoles, 20 de junio de 2012

    Carta de Populares de Pioz a los vecinos

    Carta de Populares de Pioz a los vecinos




    ESTIMADOS VECINOS.


        Ya avanzábamos en el primer pleno celebrado el día 18.06.2011 que la deuda del Ayuntamiento superaba los 15.000.000 de euros, sin olvidar a quienes han resultado más perjudicados de  esta nefasta gestión económica: proveedores, empresas suministradoras y autónomos, precisamente los más castigados por la crisis. Por supuesto sin olvidar a los vecinos de Pioz, que son los que sufren las consecuencias día a día.
    Esta es la herencia recibida de la Corporación Municipal Socialista que condicionará la actuación del nuevo equipo de gobierno del PP.

    ALGUNOS DATOS DE INTERES SOBRE LA DEUDA:

    • Obra Faraónica de la Depuradora pendiente de pago: 5.088.430,04 euros. Resaltar la nefasta gestión desde el inicio de dicha obra (expediente de expropiaciones sin abrir, no disponibilidad de los terrenos, mal realizada la obra y un largo etc.).
    • Suministros y Mantenimiento: 225.621,88 euros.
    • Consorcio Provincial de Bomberos: 12.336 euros.
    • Canal de Isabel II, Cuotas Comasur, Aguas del Río Tajuña: 30.432, 50 euros.
    • Electricidad y Mantenimiento: 63.780,03 euros.
    • Propietarios y Agricultores afectados obra depuradora entre 100.000 y 200.00 euros. (No caculado ya que no está ni abierto el expediente de expropiación, datos obtenidos del proyecto).
    • Centro Cultural: 60.146,48 euros. (Facturas pendientes de pago desde 2007, informe técnico con innumerables defectos en elementos instalados en el último año por falta de atención, facturas sin contabilizar y sin pasar por el registro del Ayuntamiento).
    • Informática: 6.071,32 euros (consumibles, facturas sin contabilizar).
    • Empresas de Recogida de Contenedores.: 176.151,48 euros. (Facturas sin contabilizar. La deuda será de más cuantía, pero difícil de cuantificar ya que está demandado el Ayuntamiento y corriendo intereses).
    • Mobiliario Parques y Jardines: 3.872,44 euros (Facturas sin contabilizar).
    • Asesoramiento Arquitectura: 112.018,34 euros. (Facturas sin contabilizar).
    • Materiales de Construcción: 23.161,84 euros. (Facturas sin contabilizar).
    • Prensa: 9.278,56 euros (Facturas sin contabilizar).
    • Alarmas: 7.637,10 euros (Facturas sin contabilizar).



    Como ya es público y notorio  tras el mandato del  PSOE en el ayuntamiento de Pioz durante los últimos ocho años, esta junta de gobierno se encuentra con un ayuntamiento endeudado y carente de políticas de gestión municipal.
    Con la finalidad de dar a conocer al municipio la situación real del ayuntamiento y atendiendo el compromiso adquirido en las urnas con los ciudadanos, desde la junta de gobierno del PP de Pioz y transcurridos sus primeros 100 días de mandato, quiere dar a conocer a los vecinos  tanto la situación en la que se encontró el ayuntamiento después de las elecciones del 22 de Mayo, como las actuaciones llevadas a cabo en estos escasos tres meses y medio de gestión.

    GESTION Y DEUDA MUNICIPAL
    Con una de las mayores dificultades que se encuentra al día de hoy el ayuntamiento de Pioz y, que condiciona la gobernabilidad de la junta de gobierno del PP es  su elevada deuda.
    Deuda, que alcanza los 15.000.000 euros (quince millones de euros) que traducidos a las antiguas pesetas suponen más de 2.495.790.000 millones de pesetas (dos millones cuatrocientos noventa y cinco mil millones de pesetas).
    Resultado de una gestión nefasta por parte de la anterior junta de gobierno que detallamos a continuación:
    ·         P.E.I. (Plan Especial de Infraestructuras) Plan creado con posterioridad al POM(Plan Organización Municipal) y que como resultado del crecimiento exponencial del municipio, la anterior junta de gobierno crea para una población de más de 20.000 vecinos, cifra del todo surrealista ya que Pioz en la actualidad tiene una población en torno a 3.500 vecinos.
    Obra faraónica que da como resultado la cifra de 5.088.430,04 euros pendientes de pago, deuda contraída por el municipio por la falta de un plan de financiación como es preceptivo en toda obra de gran envergadura.
    Como consecuencia de la construcción de la depuradora en terrenos que no son de propiedad municipal, se tiene que sumar a esta deuda 1.000.000 euros de la reclamación realizada por la U.T.E Aguas de Pioz, por la NO disponibilidad de terrenos.
    Muestra de la dejadez y falta de previsión de la anterior corporación.

    Plan especial de infraestructuras al que los vecinos de Pioz ya le han pagado más de 6.000.000 euros por unas infraestructuras que difícilmente pueda asumir el municipio y que al día de hoy no funcionan.

    Desmentimos tajantemente, la información dada por al anterior corporación, sobre la recepción inmediata, por parte de la Junta de comunidades de la obra y deuda de la depuradora. La actual Corporación ha comprobado junto con el Director de La Agencia del Agua, la inexistencia de petición formal  para que este hecho se llevara a cabo.
    Y así lo ha hecho constar en las diversas reuniones que hemos mantenido  con  él.

    La Junta de Gobierno actual SI que ha comenzado los trámites formales para que este hecho pueda producirse.

    A estas deudas se tienen que sumar las siguientes cantidades:

    ·         225.621,88 euros de mantenimientos y suministros, 12.336 euros al consorcio provincial de bomberos, 30.432,50 euros al  Canal de Isabel II, Comasur  y aguas del Tajuña, 63.780,03 euros de electricidad y mantenimiento. A propietarios y agricultores 200.000 euros, 60.146,48 euros de la obra del centro cultural, 6.071,32 euros de suministros informáticos, 176.151,48 euros a empresas de recogida de contenedores, 3.872.44 euros de mobiliario de parques y jardines, 112.018,34 euros de asesoramientos de arquitectura, 23.161,84 euros de materiales de construcción, 9.278,56 euros en periódicos y revistas, 7.637,10 euros a empresas de alarmas, 600.000 euros de alumbrado público, 15.113,51 euros de control de plagas, 18.120,27 euros de empresas de viveros, 240.001,26 euros a empresas de limpieza, 46.512,72 euros de empresas de control de agua, 4.343,56 euros de alquileres, 51.946,56 euros de trasporte, 74.901,59 euros de abogados y asesoramiento municipal, 180.846.23euros de fiestas, toros, teatro, etc., 185.000 euros a la mancomunidad de basuras, 224.759,43 euros de aguas de Castilla la Mancha, 151.803,73 euros de mantenimiento y montajes, 120.000 euros de asesoramiento de la obra de la depuradora, 561.002,83 euros de la obra del consultorio médico, 934.386,62 euros de la piscina municipal, 1.751.782 euros , en concepto de créditos bancarios. Gasoil  5.000 euros, generador del equipo de bombeo 320.000 euros, escuela de deportes 6.000 euros, camión cisterna 6.189,80 euros, barredora 87.453 euros, sanción por vertidos de aguas fecales 10.000 euros, denuncia por la instalación de vertidos incontrolados 3.500 euros, pago expropiación rotonda 18.000 euros. Del curso del Taller de Jardineria  del año 2009, que nos hemos encontrado sin justificar, la Administración nos reclama la cantidad de 51.843,53 euros. Denuncia por la charca de aguas fecales y colectores rotos, cuyo importe asciende a 16.001 euros. Reclamación subvención por la no realización del Centro de Atención Infantil, la Consejería de Bienestar Social reclama 50.000 euros.
    A todo esto hay que añadir los intereses generados por las reclamaciones de deuda en los juzgados, atrasos en el pago de personal y los intereses de facturas pendientes de pago.
    Deudas contraídas por el consistorio por la falta de control sobre el balance de ingresos y gastos,  así como practicas poco saludables en la gestión municipal  que el equipo de gobierno del Partido Popular se encuentra nada más entrar en el ayuntamiento como:
    ·         Presupuestos anuales prorrogados, Pioz lleva sin tener presupuestos en los que quede plasmado las partidas de ingresos y gastos desde el año 2008, siendo este último prorrogado hasta el 2011.
    ·         Liquidación presupuestaria sin realizar, de todos es sabido que una de las bases de la contabilidad es la liquidación presupuestaria al final de los ejercicios contables, Pioz lleva desde el año 2009 sin realizar la liquidación de sus cuentas.
    ·         Cuentas contables sin presentar a los organismos oficiales, Pioz no entrega las cuentas desde el año 2009, como consecuencia de esta práctica se pierden ayudas estatales y regionales como la asignación económica del estado por número de habitantes.
    ·         Facturas sin contabilizar, como consecuencia de una falta absoluta de contabilidad municipal, dando como resultado una deuda ficticia inferior a la real.
    ·         Desfase de la declaración del impuesto de IVA, los ayuntamientos como estamentos públicos al realizar la liquidación presupuestaria ante los organismos oficiales como hacienda se les devuelve el importe pagado en concepto de IVA, Pioz pierde este dinero y no se le ingresa como consecuencia de la falta de liquidación presupuestaria y al no presentar  las cuentas y declaraciones de IVA ficticias.
    ·         Nula gestión en el cobro de facturas impagadas, de todos es sabido que la base de financiación  de los ayuntamientos es el Impuesto de Bienes Inmuebles, impuestos de tracción mecánica, plusvalías así como tasas de agua, alcantarillado, basura ,licencia de obras etc. Pioz ante la nula gestión de recibos impagados acumula la cantidad de 1.022.984 euros en recibos impagados por parte de los usuarios desde 2007 al 2011, lo que supone más de un 30% de los contribuyentes.  Cantidad que el ayuntamiento deja de percibir como consecuencia de una nefasta gestión.
    ·         Se pide el crédito para las  obras del Plan de Infraestructuras (Depuradora) y se utiliza para otros fines.
    ·         Base de datos de los vecinos sin actualizar, las bases de datos son los cimientos para la realización del cobro de recibos ya que da las herramientas para saber dónde hay  que mandar los recibos, a quien así como la forma de pago, Pioz con una base de datos obsoleta y sin actualizar desde el año 2006 pierde una de las herramientas más valiosas de un municipio.
    ·         Carencia de ordenanzas municipales ante la morosidad, todos sabemos que cuando no se paga un impuesto o una tasa a un organismo municipal este procede por vía ejecutiva al cobro de dicha factura, Pioz ante la falta de ordenanzas miraba para otro lado sin hacer nada para el cobro de los recibos.
    ·         Ordenanzas Municipales totalmente obsoletas, ya que no se han revisado desde el año 1989. Esto supone una pérdida considerable de ingresos para las arcas del Ayuntamiento.
    ·         Impuestos de construcción impagados por empresas constructoras, uno de los recursos económicos de Pioz durante los últimos años. No se salva de la mala gestión  municipal existiendo empresas constructoras que no han pagado dicho impuesto pero si han construido  colaborando así con la deuda municipal.
    ·         Perdida de subvención del FORCOL, subvención que se aporta a todos los municipios con tan solo solicitarlo, Pioz pierde esta ayuda ya que la anterior corporación no la tramito; correspondiéndonos unos 220.000 euros y que no se podrá solicitar nuevamente hasta el año 2013.
    ·         Más de 250 infracciones urbanísticas, velar por el cumplimiento de las ordenanzas municipales es una de las obligaciones de los gobiernos municipales, en Pioz existían más de 250 infracciones urbanísticas al comienzo de la legislatura del PP.
    ·         Embargos judiciales y demandas al ayuntamiento, por un importe aproximado de 250.000 euros, como consecuencia de demandas de empresas al ayuntamiento por impagos así como de particulares ante prácticas realizadas por la anterior junta de gobierno.
    ·         Falta de licencias de actividad y apertura de locales comerciales que llevan abiertos años, ante la inmutable y poco trasparente administración municipal socialista.
    ·         Deudas contraídas con el personal técnico y laboral del ayuntamiento, por la imposibilidad de pagar trabajos realizados de forma extraordinaria.
    A todo esto hay que sumar los problemas encontrados dentro de área de gestión urbanística y mantenimiento  entre los que se encuentran:
    ·         Carencias en el abastecimiento de agua potable en casco antiguo y urbanizaciones, como consecuencia de no tener recepcionado  el PEI y la falta de mantenimiento tanto en depósitos de cabecera como depósitos de urbanizaciones, provocando cortes de agua en época estival.
    ·         Red de saneamiento deficiente, provocando charcas de aguas fecales, inundaciones de parcelas particulares, desbordamientos de pozos, malos olores, etc. Motivados por un PEI incompleto y sin finalizar por no pagar a la empresa constructora a la que se le debe 5.088.430,04 euros, y dando como resultado urbanizaciones no conectadas a la red de saneamiento, tramos no ejecutados así como una falta de mantenimiento manifiesta e imprescindible para este tipo de infraestructuras.
    ·         Recepción del bombeo de aguas residuales sin finalizar a falta de la línea de corriente eléctrica, sin la cual no funciona y que asume la anterior corporación, como consecuencia de esta recepción, el consistorio adquiere una deuda de más de 250.000 euros en concepto de alquiler de grupo generador de corriente y gas- oíl, siete veces el coste estimado de llevar la línea eléctrica al bombeo.
    ·         Promotoras que no han pagado la aportación al P.E.I, como consecuencia  de la dejación de funciones de la anterior corporación, gravando así a los vecinos de Pioz una deuda que tenían que haber pagado los promotores y que ahora no pueden ya que o están en concurso de acreedores o en suspensión de pagos.
    ·         Gasto  realizado por un importe de 120.387,67 euros en proyecto del Centro de Atención Infantil que no existe y subvencionado por la Junta de comunidades y cuyo coste total ascendía a 266.000 euros, siendo la subvención de 241.000 euros y con fecha 9.12.2010 las Junta nos reclama la devolución de la cantidad subvencionada.
    ·         Deficiencias en el asfaltado por falta de ejecución o de mantenimiento tanto en el casco antiguo como urbanizaciones.

    ·         Deficiencias en el alumbrado público, como consecuencia de la falta de mantenimiento.

    ·         Infraestructuras municipales en mal estado, como el parque de la Galiana, con un mantenimiento deficiente y una fuente ornamental que nunca funciono. Parque que costó más de 25.000.000 millones de las antiguas ptas. a las arcas municipales, y de dudosa adjudicación.

    ·         Recepción de urbanizaciones sin las infraestructuras básicas exigibles como consecuencia de una política de permisividad ante las constructoras y que los vecinos exigen al ayuntamiento debiendo este pagar lo que las empresas privadas debían de haber hecho.

    ·         Aceptación de avales con fecha de expiración  encontrándose el ayuntamiento con urbanizaciones que las promotoras no cumplen con sus obligaciones y no se puede ejecutar el aval ya que no existe ó está caducado. Hechos puestos en conocimiento por la actual Corporación ante la Delegación de Urbanismo para que se tomen las medidas oportunas.

    ·         Roturas de la red de agua potable que la anterior corporación conocía en algunos casos y no reparaba debido a su dificultad o desconocimiento de las mismas como consecuencia de la falta de supervisión, haciendo que la deuda se aumentara ya que ese agua lo paga el consistorio

    ·         Falta de control ante el fraude del agua como consecuencia de la falta de interés del ayuntamiento existían innumerables fraudes en la red de abastecimiento.

    Ante la situación lamentable con  la que se encuentra el equipo de gobierno del partido popular tras las elecciones del 22 de mayo, con un ayuntamiento carente de gestión municipal, sin políticas correctoras ante la deuda desmesurada contraída tras años de mala gestión administrativa, urbanística, medioambiental, fiscal y económica, tras 100 días de gobierno las actuaciones realizadas por el actual equipo de gobierno y en base a los problemas más acuciantes se realiza un plan de reducción de gastos entre otros como:
    Entre las medidas tomadas y como primeras Políticas de reducción de gastos  se encuentran:

    ·         Reducción Total de sueldos de la corporación de un 68,19% y con dedicación plena.
    ·         Reducción de teléfonos móviles, pasando de 13 teléfonos móviles con facturas comprendidas entre 200 y 400 euros mensuales por línea telefónica a dos teléfonos móviles en la actual corporación y aplicando el principio de austeridad en el uso de los mismos. Consiguiendo una reducción en la facturación de móviles de concejales  superior al 90%
    ·         Anulación de los gastos de representación y viajes, con una reducción  del 100%
    ·         Reducción del consumo de alumbrado público, realizando un estudio de aquellas luminarias que se podían apagar sin perjuicio para el ciudadano tanto en seguridad como en  viabilidad.
    ·         Cancelación de contratos de contadores de luz que por su antigüedad y nula utilidad no prestaban servicio y se pagaba la disponibilidad de servicio, mantenimiento etc., con la cuota mínima establecida por la compañía, se cancelan 10 contadores, con un ahorro anual considerable.
    ·         Anulación de contratos de naves innecesarias, se reducen los locales alquilados por el ayuntamiento, pasando de cuatro alquileres a uno consiguiendo una operatividad  mayor y una reducción en las partidas de gastos de alquileres y mantenimiento
    ·         Supresión de contratos de limpieza se suprimen los contratos de limpieza de los colegios y se prepara un operativo con el personal municipal consiguiendo un ahorro del 100% en esta partida en torno a 300.000 euros.
    ·         Se realiza la contabilidad del año 2009 ya que estaba sin hacer  por la anterior corporación y se lleva a los organismos competentes en un intento desesperado de conseguir algún tipo de ayuda gubernamental o autonómica.
    ·         Liquidación del presupuesto del año 2010 ya que estaba sin hacer por la anterior corporación siendo una obligación de los responsables municipales y obligatorio para poder optar a ayudas y subvenciones.
    ·         Plan de actualización de la base de datos, planificación de un plan de actualización de la base de datos con el fin de reducir la morosidad en los impuestos y tasas municipales, fundamental para poder hacer frente a la deuda.
    ·         Solicitud de cobro de impuestos y tasas por parte de la diputación, con esta medida se dota al ayuntamiento de una herramienta que le garantiza el cobro de los impuestos, lo que permite poner en marcha la reclamación por vía ejecutiva de dichos impuestos.
    ·         Plan de detección  del fraude en facturas de agua. plan que persigue el fraude en el consumo de agua para reducir la diferencia entre la  facturación que paga el pueblo y lo que recauda.
    ·         Plan de detección de fugas de agua con la finalidad de que todo el agua disponible sea para consumo y no se pierda, reduciendo así el desfase entre lo que se paga y se cobra y aumentando el agua disponible para el consumo

    Reducción de gastos de las fiestas patronales

    Debido a la deuda se redujo el dinero para las fiestas locales basadas en la austeridad y la participación vecinal consiguiendo una reducción más que notable.





    GASTO FIESTAS PATRONALES
                     AÑO 2009………………………………………………126.311.06    EUROS
                     AÑO 2010……………………………………………… 113.861         EUROS
                     AÑO 2011………………………………………………   17.760,17    EUROS

    La reducción de gastos respecto al año 2009 es de 108.640,53 euros (18.076.263  pesetas) La reducción de gastos respecto al año 2010 es de 96.191,54 euros (16.004.926  pesetas)


    ·         La agilización de los puestos de mercadillo de los martes legalización de los vendedores ambulantes con el consiguiente pago de las tasas y cumplimiento de las leyes  sanitarias, laborales y fiscales existentes
    ·         Reclamación de impagados de impuestos y tasas de los años 2008, 2009,2010 y 2011. Se procede a la  reclamación de los recibos devueltos e impagados de agua, IBI, impuestos de tracción mecánica así como las tasas de vado impagadas cuya cantidad asciende a 1.022.984 euros.
    ·         Verificación de la deuda pendiente con el fin de poder concretar la situación económica en la que se encuentra el municipio, fundamental para poder tomar las medidas correctoras pertinentes.
    ·         Solicitud de auditoría  al tribunal de cuentas debido a la falta de contabilidad fiable se procede a la solicitud del tribunal con la finalidad de ajustar los presupuestos pasados y futuros.
    ·         Solicitud de auditoría a empresa privada sin coste para el municipio con la pretensión de agilizar las actuaciones correctoras necesarias para planificar un plan de reducción de gastos y reducir al máximo los intereses de la deuda.
    ·         Rueda  de negociaciones respecto a la depuradora con la dirección general de aguas con el objetivo de dar solución a unos de los problemas más serios que tiene el municipio en estos momentos con una deuda superior a los 5.000.000 de euros y un problema sanitario y medioambiental
    ·         Negociaciones con la mancomunidad de basuras para llegar a un acuerdo de reducción de la deuda que asciende a más de 185.491 euros.
    ·         Negociaciones con la consejería de educación y cultura respecto al transporte escolar dentro de estas negociaciones cabe destacar  que a partir de este año el trasporte escolar saldrá gratis para todos los pioceros, llegando en la negociación a un acuerdo en que la subvención será del 100% sobre el transporte escolar, con un ahorro de 47.619,36 euros.

    Estas entre otras han sido los trabajos que la junta de gobierno ha estado realizando en estos escasos tres meses y medios a la vez que se realizaban actuaciones como:

    ·         Puesta en marcha de plan de prevención de incendios con el desbroce de más de 80.000 metros cuadrados en zonas sensibles a los incendios así como adecuación de espacios públicos, todo realizado por personal del ayuntamiento y con coste cero.
    ·         Puesta en marcha y acondicionamiento del camión cisterna municipal como ayuda al plan de prevención de incendios y trabajos de mantenimiento, ya que se encontraba abandonado en una nave en condiciones desastrosas, durante el verano intervino en los incendios originados en los charquillos y casco antiguo del pueblo, siendo clave en la extinción del incendio de los charquillos sofocando él  y evitando la propagación del  mismo. También se ha utilizado para el riego de zonas verdes con agua no potable.
    ·         Puesta en marcha del plan de mantenimiento de la red de alcantarillado con un operativo semanal de limpieza a través del camión de la diputación y cuyo operativo ha conseguido el desatranco y acondicionamiento de las charcas de aguas fecales frente al colegio público de Pioz, charca de fecales junto a la entidad bancaria, charca de aguas fecales junto al paraje de la noria
    ·         Reparación y desatranco entre la urbanización de la Arboleda y las Suertes cuyos vecinos llevaban años padeciendo las aguas fecales en sus viviendas sin solución alguna  por parte de la anterior corporación.
    ·         Actualización de la normativa sanitaria de la piscina municipal, ya que se encontraba fuera de normativa.
    ·         Creación de la oficina de atención a los problemas de los vecinos con un concejal dedicado a estos menesteres todos los días en dependencias municipales, ya que con la anterior corporación era imposible encontrar a algún miembro de la corporación al que poder reclamar o consultar cualquier tema de ámbito municipal.
    ·         Establecimiento de reuniones periódicas con representantes de urbanizaciones, con el fin de atender y poder dar soluciones a los planteamientos vecinales.
    ·         Creación de un protocolo de actuación sobre animales de compañía.
    ·         Reparación de desperfectos en los colegios como sistemas de calefacción, sistemas contra incendios entre otros que,  la anterior corporación, en concreto el concejal de educación y cultura, no realizó teniendo conocimiento de ello y con el peligro que ha supuesto para nuestros niños. Lo que pone de manifiesto la absoluta dejación en sus funciones como 2ª Tte. Alcalde  y Concejal de cultura.
    ·         Colocación de señalización en edificios municipales para el cumplimiento de la normativa de seguridad e higiene en el trabajo.
    ·         Planificación y puesta en marcha de rutas para recogida de enseres en el término municipal.
    ·         Gestión para dotar al Ayuntamiento de un sistema de protección de datos siendo obligatorio  y del cual se carecía; y hay una denuncia al respecto.
    ·         Retirada de vallas, carteleras y soportes publicitarios en el término municipal con coste cero para el municipio y atendiendo a una mejora de impacto ambiental.
    ·         Señalización de zonas de aparcamiento específicas para minusválidos, en colegios y estancias municipales.
    ·         Reparación de reguladores de tráfico y actualización y modificación de las existentes.
    ·         Creación de una rotonda para facilitar el tráfico rodado en urbanización.
    ·         Solitud a los locales comerciales y empresas de la documentación reglamentada en función de las actividades desarrolladas.
    ·         Revisión y adecuación de Ordenanzas Municipales, para que se adapten a la realidad del municipio.



    Estas y las tareas cotidianas que son innumerables son las actuaciones llevadas a cabo en estos primeros 100 días de gobierno, tareas que durante 12 años, la anterior corporación socialista ha sido incapaz de realizar teniendo más medios económicos y de personal; y que en la actualidad estando en la oposición  lo único que les preocupa, es unirse para impedir que el Equipo de gobierno actual, trabaje en beneficio de todos y cada uno de los vecinos.
     Y atendiendo al compromiso de trasparencia en la gobernabilidad, con el fin de que todos los habitantes tengan las herramientas suficientes para juzgar las actuaciones llevadas a cabo por la actual junta de gobierno.

    La Actual Corporación sigue y seguirá trabajando con la misma ilusión y dedicación a pesar de la obstrucción a que nos vemos sometidos por la alianza PSOE CXC, EN OTROS TIEMPOS ENEMIGOS. Si consideran que esta unión es la mejor opción para el pueblo, deberían de hacer uso de la Moción de Censura y dejar de obstaculizar la gobernabilidad del Ayuntamiento.