jueves, 27 de diciembre de 2012
jueves, 6 de diciembre de 2012
La palabrería del gobierno del Sr. Pastor, Sr. Rincón y Sr. Ansotegui, contrasta con la realidad del municipio, abandonado a su suerte, mientras los vecinos ven como se suben los impuestos.
La incompetencia,
dejadez, y desgobierno del Sr. Pastor al frente del bipartito CxC-PSOE, lleva a
Pioz a ser uno de los pueblos en que los servicios brillan por su ausencia y
las aguas fecales y suciedad se apoderan del término, ante la impasividad del
ayuntamiento.
Estas fotografías
muestran la desastrosa gestión de D. Vladimiro Pastor al frente del gobierno
del CxC-PSOE.
Esta es la realidad de nuestro pueblo que
muestra con imágenes la verdad del desgobierno de pastor, la palabrería que caracteriza
la política realizada hasta ahora, se hunde ante la evidencia del abandono
municipal que sufren los vecinos.
Pioz 06/12/2012
sábado, 24 de noviembre de 2012
Lo que CxC y PSOE de Pioz, no quiere que se sepa (2ª Entrega,video)
El alcalde de Pioz, D. Vladimiro Pastor, olvida la política de trasparencia pregonada durante la moción de censura, ocultando la realidad política de Pioz, en una rueda de prensa
(Como consecuencia del tamaño del video puede tardar en
visualizarse, espera unos segundos). Si no consigues verlo, puede ser visualizado en http://www.guadalajara.tv/
viernes, 9 de noviembre de 2012
Lo que CxC y PSOE de Pioz, no quiere que se sepa (1ª Entrega)
Mucho
se ha hablado sobre la deuda de Pioz, desde que el gobierno popular llegara al
ayuntamiento.
Mucho
se desconoce de la realidad de este nuestro ayuntamiento y las gestiones
realizadas por los que realizaron una moción de censura con la finalidad de que
no se sepa la verdad.
Desde
entonces y con el único objetivo de dar a conocer al pueblo la situación en la
que se encontraba el consistorio, se abrieron las puertas del ayuntamiento a
todo aquel que quisiera informarse sobre la situación de ruina en la que los
anteriores gestores dejaron las arcas municipales.
Hasta
entonces los que hoy gobiernan tras la moción de censura, ocultaban la realidad
económica, contable y administrativa en la que se encontraba el municipio, con
unas deudas y unas infraestructuras que difícilmente se podían llevar a su finalización,
sin antes poner sobre la mesa los motivos por los que Pioz llega ha esta situación.
Situación
que presumiblemente se llega por las actuaciones llevadas a cabo y que
desoyendo, despreciando y actuando en contra
de los informes emitidos por los técnicos e infringiendo la normativa
aplicable han provocado una SITUACION ECONOMICA INSOSTENIBLE en el ayuntamiento
de Pioz.
Situaciones
denunciables como:
*Informes
y reparos técnicos que fueron ignorados y/o contravenidos.
*Actuaciones
en determinados asuntos en los que se ha
favorecido a terceros.
*Actuaciones
en beneficio propio.
El
gobierno popular como representantes electos y miembros de la junta de gobierno
de Pioz, se encuentran ante una situación irracional en la que existen
situaciones como/que:
*No
aparece inventario formalizado, por lo que la secretaria tiene la imposibilidad
de presentarlo.
*En
la que existen comunicados con fecha del 21/12/2011 por parte del ministerio de
economía y hacienda al ayuntamiento de Pioz en el que se CONFIRMA “EL
INCUMPLIMIENTO DEL OBJETIVO DE
ESTABILIDAD PRESUPUESTARIA EN LAS LIQUIDACIONES 2007,2008, 2009 Y 2010.
*En
la que no se da de alta en la central de información de riesgos de las entidades locales las operaciones de
endeudamiento en la forma establecida reglamentaria mente.
*Con
un remanente de tesorería negativo en las liquidaciones 2009 y 2010.
*Con
la Existencia de información deficiente, cuentas anuales incompletas, y en particular
en las memorias con la falta de epígrafes y errores significativos llegando a
incluir activos con valores negativos.
Y
teniendo en cuenta que:
*hay
facturas pendientes de contabilizar (la mayoría de gastos de 2008-2010).
*Existen
facturas pendientes de pago por un importe superior a los 14 millones de euros
*
Se encuentran facturas por un importe estimado de 7.5 millones de euros que ni
corresponden a obligaciones reconocidas, ni habían sido anotadas en el registro
de facturas y que están pendientes de pago por haberse ido acumulando a lo
largo de los últimos años.
*No
existe inventario de bienes ni subsistema contable de los gastos con financiación
afectada.
*No
se sabe si los ingresos procedentes de convenios y aprovechamientos se han
destinado a financiar otras actividades.
*El
31 de diciembre del 2010, existía un Remanente de tesorería con un saldo
oficial negativo de -3,55 millones de euros, que ante la imposibilidad de cobro
de algunas partidas, se eleva a -3,93 millones de euros.
Se
puede decir, que si el ayuntamiento reconociese las facturas no registradas, el
importe de la deuda con proveedores seria más del doble de la que se deduce de
la liquidación del presupuesto de 2010.
Pero
no contentos el equipo de gobierno que hoy aprende la palabra trasparencia después
de más de 12 años de gobierno.
Resulta que:
Como
consecuencia de la ausencia de control contable y a tenor del incumplimiento de
las obligaciones del equipo de gobierno, respecto a unas subvenciones
concedidas por la Junta de castilla la Mancha para construir un centro de atención
a la infancia, se incoa expediente para que el ayuntamiento devuelva las
cantidades recibidas en 2008 y 2009 cuyo destino no ha sido justificado ante la
entidad concedente.
El
cobro de la parte de la misma, la
falsedad de su destino, la falta de justificación de gastos lleva al
ayuntamiento a tener que devolver las cantidades cobradas.
Los
pagos de dicha subvención estaban estipulados de la siguiente forma.
-Año
2006: 6000 euros Fecha límite
de justificación 31/10/2006
-Año
2007: 35.000 euros Fecha
limite de justificación 31/10/2007
-Año
2008: 100.000 euros Fecha
limite de justificación 31/10/2008
-Año
2009: 100.000 euros Fecha limite de justificación
31/10/2009
De
lo que se puede deducir según el decreto que:
No
es cierto que el dinero recibido de la subvención fuera realmente destinado al
pago de las facturas con las que se pretendía justificar el gasto, ya que
existe documentación pasada por registro por el interesado el 26/ abril /2012 en la que se reclama el importe de dos facturas
por el emitidas con fecha 29 de octubre de 2007.
Por
lo que se demuestra que al solicitar el importe no se habían pagado y la justificación
del gasto de la subvención para la guardería no es real, guardería que como a
todo el pueblo le consta, no existe en
el municipio de Pioz.
Multitud
de informes y/o reparos han sido contravenidos por nuestro hoy teniente
alcalde, que ante la fuerte marejada que se le avecinaba, no duda en aliarse
con Vladimiro pastor en un posible intento de agarrarse a la tabla que pudiera
salvarle de una tempestad que veía aproximarse, y formar un gobierno municipal con
D. Vladimiro Pastor, que anterior mente gobernó
como Teniente alcalde, primero y segundo teniente alcalde, después, antes de
ser destituido por incompetencia y falta de trabajo en las labores
encomendadas, según declaraciones del que fuera alcalde de Pioz. Equipo que hoy
gobierna en su gran mayoría y llevo a
Pioz a la situación actual.
Existen
informes de la intervención contravenidos, que de alguna manera favorecieron descarada
mente intereses de terceros.
Como
ejemplo, el asunto de CADARSO XXI, en el que a pesar de la advertencia expresa y urgente, contenida en el informe emitido por
la Sra. Secretaria del ayuntamiento, el antonces alcalde Emilio Rincón, dejo pasar el tiempo sin requerir a esta
mercantil para que subsanara los avales expedidos a favor del ayuntamiento por
unos importes de 405.014,45 euros y 133.237 euros y que gracias al equipo de
gobierno del Sr. Emilio, caducaron , mas de ½ millón de euros que
los vecinos de Pioz perdieron por un gobierno incopetente.
Actuación
que perjudica gravemente los intereses del pueblo como consecuencia de la pérdida de garantías hacia
el ayuntamiento ya que el aval reclamado prescribía el 11/04/2009 y 11/04/2010 respectivamente.
Como
consecuencia de esta actuación claramente negligente y más que sospechosa actuación
con la mercantil.
Queda
claro que como consecuencia de esta actuación, la mercantil y la caja que emitía
los avales, obtienen un beneficio injustificado de 538.251,41 euros.
Cabe
destacar que una de las primeras actuaciones llevadas acabo por el gobierno del
Sr. Pastor y el Sr. Rincón tras la mocion de censura, fue el paralizar este proceso, ellos sabrán por qué
y tendrán que dar las explicaciones oportunas, a la vez que los vecinos sacan
sus propias conclusiones.
Estas
y otras actuaciones poco claras han llevado a Pioz a la situación actual entre
las que podemos destacar:
*El
circuito de gimnasia en “La Arboleda” en la que existe facturas por importe de
6.124,00 euros en concepto de “CIRCUITO DE GIMNASIA COMPLETO” y 2.498,00 euros en concepto de “INSTALACION Y MONTAJE” con un
total de 10.001,52 euros que hacen difícil creer en la trasparencia tan
pregonada en estos últimos días, que a tenor de estos datos y teniendo en
cuenta el sencillo echo de que de que ni en la zona dotacional “La Arboleda” de
la referida factura, ni en sus alrededores existe “circuito de gimnasia
completo” tal y como puede comprobar cualquier vecino.
*Cabe
destacar las actuaciones referidas al pago de facturas tal y como se destaca
dentro de los informes confeccionados por la vicesecretaria interventora en los
que se expone bajo el titulo “INFORME DE INTERVENCION SOBRE LAS DOMICILIACIONES
BANCARIAS Y REALIZACION DE PAGOS SIN AUTORIZACION DE LOS TRES CLAVEROS” en el
que se indicaba que:
“habiéndose
observado por esta vicesecretaria, la realización de pagos sin que estos
estuviesen autorizados por la firma de la intervención”
Instaba
a que, “Dicha actuación no se adecua al procedimiento legalmente establecido,
siendo inadmisible e impidiendo la fiscalización de la orden de pago y la realización
material del mismo por intervención”
Por
lo que podemos deducir que el gobierno realizaba pagos que incumplían la
normativa calificando la situación de
INADMISIBLE.
No
obstante y tras el informe de la intervención se siguieron haciendo pagos “Sin
que conste la autorización de los tres claveros” siendo el sr. Alcalde, el que ordenaba
el pago haciendo caso omiso al informe de la intervención.
Otros
actos son los realizados en benefició propio, con gastos al consistorio total
mente injustificados en comidas, bebidas y varios, fácilmente comprobables a
través de una serie de notas y/o facturas, que pueden cotejarse como a cargo
del ayuntamiento de Pioz.
Entre
ellas, abundantes comidas, gran variedad de cubalibres y otros que bajo el epígrafe
de “varios” engloban cantidades importantes de dinero absolutamente
injustificadas.
A modo de significativa referencia y entre otras
muchas, la factura de un establecimiento de Pastrana con un importe de 1.328 euros en la que constan a demás de
varios cubalibres, 5 copas del selecto whisky (Cardhu).
La
importancia viene dada por realizarse los pagos de las mencionadas facturas con
fondos municipales.
Facturas
pagadas en comidas y copas por cuenta del ayuntamiento y que llevaron a
actuaciones como la de pagar en un solo establecimiento facturas por mas de
7.300 euros por concepto de “Varios” de forma absolutamente injustificada.
Si
a todo esto le sumamos que en pleno del 24/Julio/2007 se otorgaban sueldos a
Alcalde y concejales que oscilaban desde 39.000 Euros de la alcaldía, 28.000
euros a la Tte. Alcalde hasta los 16.000 Euros de alguno de los concejales y
que sumados a los teléfonos oficiales que tenían asignados tanto para usos
particulares y privados y que algunos concejales utilizaban para realizar
llamadas a cuba o Italia.
Podemos
tener una idea del porqué de la unión del CxC y PSOE de Pioz para realizar la moción
de censura y quitar del gobierno a los populares de Pioz.
Unión que de forma inexplicable y tras las múltiples
disputas entre los miembros de gobierno socialista, les llevaron a presentarse
a las elecciones por partidos diferentes, para luego olvidar las discrepancias y
realizar la coalición bipartidista del CxC y PSOE de Pioz.
Tan
inexplicable es la unión entre D. Vladimiro Pastor y D. Emilio rincón, como
inexplicable es que tras unos escasos meses, sepan la deuda del ayuntamiento
tras su moción de censura e intenten decir al pueblo que lo que se explica en
estas líneas es mentira.
El equipo de gobierno del Sr. Pastor, pasa
de presupuestos sin realizar durante años, pilas de facturas en los cajones y
actuaciones presuntamente poco claras, a intentar lavar su imagen en una reunión,
en la que se intuye que no saldrán a relucir las facturas de cajón, ni las
explicaciones que todo vecino se merece tras su nefasto gobierno.
Reunión,
en la que presumiblemente, expondrán la deuda reconocida y pagada por el partido
popular de Pioz, a través del pago a proveedores iniciado por el gobierno de la Nación
y ocultaran la deuda de cajón, interés generados por la deuda, pago de
prestamos, cuantía económica estimada de los terrenos de la depuradora y punto
limpio, consorcio de bomberos, basura, luz, mancomunidad de aguas y un largo etc.,
que no están dispuestos a reconocer.
El
tribunal de cuentas entre otros, tendrán la ultima palabra, tanto de la gestión
como de la deuda que los vecinos de Pioz tenemos que pagar tras la nefasta gestión
de los que hoy se quieren hacer llamar TRASPARENTES y quieren gobernar a toda
costa olvidando las rencillas políticas por todos conocidas.
sábado, 27 de octubre de 2012
El ayuntamiento inicia la creación de un vertedero ilegal
El ayuntamiento inicia la gestión
del nuevo vertedero ilegal junto a los depósitos de suministro de agua y a
escasos cincuenta metros de Trascastillo.
Si ilegal era el vertedero situado junto a la
cementera, este nuevo emplazamiento no deja de ser menos ilegal con el
agravante de encontrarse junto a los depósitos de agua y un pequeño bosquete de
pinos, que pronto se vera invadido por plásticos y basuras.
La nefasta gestión, falta de
trabajo e incapacidad de gobierno resultante del CxC y PSOE, llega a límites
insoportables para los vecinos, que vemos como el municipio lejos de mejorar,
empeora tras las decisiones tomadas por el consistorio.
Desde este blog, queremos señalar
con el dedo a los responsables de esta decisión ante una posible contaminación del
agua, un incendio que pueda arrasar el pinar donde se ha instalado el
vertedero, así como el impacto medioambiental de una de las zonas mas visibles
del municipio, sin olvidar a los vecinos de Trascastillo que ven como a escasos
metros, el ayuntamiento les instala un
vertedero ilegal.
Sr. Pastor, Sr. Ansotegui, Sr.
Rincón, Sr. Aguilera, Sra. Llorente, Sra. Guijarro. Ustedes realizaron una moción
de censura para obtener un gobierno legal, pero no legitimo.
Para ello se ampararon en la ley, pero esta no
da la legitimidad, ni permite estar al margen de la ley, que todo gobierno
tiene que respetar y cumplir.
Empiecen a tomar decisiones que
no perjudiquen a los vecinos con soluciones rápidas, permanentes y que cuenten
con el amparo de la ley.
Ya conocemos y sabemos que sus proyectos
acaban con deudas y problemas que lejos de solucionar se agravan con el tiempo.
Ustedes acusaban a populares de Pioz
de incapacidad de gobierno, por no abrir el punto limpio que ustedes
consintieron construir en las afueras de Pioz, en una propiedad privada, para
trece municipios, con un acceso por una vía pecuaria, para la cual no existe
permiso de circulación de vehículos a motor y lo que es mas grave, sin que Pioz
pueda hacer frente a los gastos generados, y hoy lejos de solucionarlo, generan
innumerables focos de basura, y para colmo pretenden poner en marcha otro
vertedero ilegal.
Sr. Pastor, su incapacidad de
gobierno, no la crea el partido popular de Pioz, la demuestra usted con sus
decisiones nada acertadas. Y las sufren y pagan los vecinos de Pioz.
lunes, 1 de octubre de 2012
Loteria Nacional de Navidad.
Este es el Nº de Lotería Nacional de Navidad que hemos
elegido para compartir con todo el que quiera probar suerte con nosotros el 22
de Diciembre de 2012.
Lo podéis encontrar
en establecimientos del Municipio y concejales del Partido Popular de Pioz.
lunes, 24 de septiembre de 2012
La falta de responsabilidad del concejal de servicios, lleva a retrasar la reparación de una avería mas de DIEZ días, mientras los vecinos de Pioz, sufren cortes de agua y falta de presión desde hace meses, el retraso le cuesta a los vecinos miles de euros.
El día 17 de septiembre un vecino
de Pioz comunicaba la existencia de una rotura de grandes dimensiones al Tte. Alcalde, indicándole el lugar y gravedad
de la avería.
Algo normal, si no fuera por que
el responsable de su reparación el concejal de servicios Sr. Ansotegui, ha retrasado
diez días la reparación, desde que le comunicaron la avería.
Diez días tirando agua al
alcantarillado, que ha costado Miles de Euros a los vecinos de Pioz.
Pioz lleva con cortes de agua
desde principios del verano,mas de 100 dias de cortes de agua sistematicos, sumados a bajadas de presion, nunca conocidos en Pioz.
Este año tras la entrada al gobierno del CxC y
PSOE de Pioz, publicaba un bando con cortes de agua diarios , que a todos
los vecinos les extrañaba, ya que nunca en Pioz, se habian realizado cortes tan prolongados en el tiempo.
Lejos de buscar el problema los dirigentes
municipales, se conformaban con realizar los cortes, aludiendo un suministro de
agua escaso por parte de la mancomunidad del Tajuña.
Nada mas lejos de la realidad, el poco caudal de la mancomunidad del tajuña, unido a la averia, provovaban la falta de agua en los depositos del municipio.
En el video se observa la vegetación
existente en los alrededores de la avería, prueba de que esta cantidad de agua
lleva saliendo entre 40 y 50 días.
Lejos de buscar el problema
durante todo el verano, los responsables municipales hacen caso omiso al aviso
de avería que comunica el vecino de Pioz, y tardan DIEZ días en empezar a
reparar la avería.
Durante este tiempo los vecinos
de Pioz, han sufrido cortes de agua y bajadas de presiones continuas, a lo que
tenemos que sumar los miles de euros que tendremos que pagar los vecinos de
Pioz, por dejadez de aquellos que el año pasado incitaban a los vecinos a acudir
al ayuntamiento a protestar por los cortes de agua que sufrieron durante
escasos cuatro días.
Las varas de medir, del CxC y PSOE de Pioz, no son las
mismas, las decisiones partidistas, acaban perjudicando a los vecinos, con un
gobierno municipal que se encabezona con concejales que dedican 10 horas
semanales a los problemas de sus vecinos, mientras cobran 800 Euros mensuales.
Las pruebas, así lo demuestran, los vecinos pagan las consecuencias, con restricciones
de agua y dinero, mientras sus dirigentes no buscan el porqué de la escasez de
agua y cuando se lo comunica un vecino, se tarda diez días en empezar a
repararla.
martes, 18 de septiembre de 2012
El incendio en el vertedero incontrolado, obliga a los vecinos del Encinar a encerrarse en sus casas ante una posible evacuación, los bomberos trabajan toda la noche sofocando el fuego, mientras los miembros del gobierno están ilocalizables.
Los vecinos de la urbanización
del Encinar vivieron ayer un día que difícilmente
podrán olvidar, al ver como el vertedero municipal que se encuentra a escasos
diez metros de sus viviendas, ardía, amenazando sus viviendas y su salud, como
consecuencia de la gran columna de humos tóxicos que emanaban del incendio.
Miembros del cuerpo de extinción de incendios
acudieron con varias dotaciones de intervención rápida, dos camiones motobombas,
un helicóptero y dotaciones de la guardia civil y agentes forestales.
El incendio catalogado de alto
riesgo debido a la gran cantidad de material inflamable acumulado en el
vertedero, unido a la proximidad de la urbanización del Encinar (a escasos diez metros) y la gran cantidad de
humo extremadamente toxico, obligaba a los responsables de la extinción, a tener
en cuenta una posible evacuación de los vecinos.
Vecinos que veían como la guardia
civil recomendaba el cierre de las ventanas y la permanencia en sus domicilios,
debido a la toxicidad de los humos, a la vez que se preparaba una posible evacuación.
Mientras tanto el servicio de
emergencias 112 intentaba contactar con el Alcalde D. Vladimiro Pastor, objetivo
que no consiguieron tras las insistentes llamadas del servicio de emergencias, ya
que no cogía el teléfono, por lo que
tanto el servicio de emergencias 112, diputados responsables, y presidenta de
la diputación, tuvieron que ponerse en contacto con Dña. Amelia Rodríguez.
Exalcaldesa popular, Para comunicar la posible evacuación de los vecinos.
Abandono, negligencia o mal hacer
del gobierno municipal tendrá que ser juzgada por los vecinos de las urbanizaciones del Encinar,
Las Matillas y Las Villas, ante la ausencia de la representación municipal en una situación de
extrema urgencia.
Desde populares de Pioz, lo que
si decimos es:
*El sr. Vladimiro Pastor dijo al
ponerse el sueldo por 10 horas semanales: “un alcalde lo es durante las veinticuatro
Horas, todos los días del año” y apenas
trascurridos dos meses, no coge el teléfono a los servicios de emergencias 112
y eso que se lo pagan los vecinos.
Sr. Pastor el 16/09/2012 usted no
ejerció como alcalde, ya que no atendió las llamadas de emergencia (112).
*Ante la llamada de la
exalcaldesa Dña. Amelia Rodríguez, comunicándole
la gravedad de lo que estaba aconteciendo, usted contesta “Ya esta allí la
Guardia civil” por lo que conocía los hechos y prefirió tomarse un día de
asueto.
*Sr. Pastor, usted dijo que el
punto limpio no se abría por la incompetencia del gobierno popular.
Olvidando que, Usted, su Tte. Alcalde, su
exconcejal de medio ambiente y su concejal de bienestar social, hoy miembros
de su gobierno,son los que durante la legislatura anterior, votaron a favor del
punto limpio, hoy cerrado por construirlo en suelo no municipal y falta de
recursos económicos, siendo por tanto responsable directo, tanto del vertedero
que nos ocupa, como de que en Pioz no exista un punto limpio operativo, ocho
años de su gobierno y once de su Tte. Alcalde, lo avalan.
*Hoy tiene la oportunidad, de
cerrar definitivamente el vertedero, aliviando a los vecinos de la urbanización
del Encinar del panorama tercermundista, que viven día a día.
Ustedes permitieron construir a escasos
diez metros de un vertedero clausurado, sin alternativa viable.
Si mañana abre el punto limpio, y cierra
definitivamente el vertedero, podrá demostrar al pueblo, que los populares de Pioz,
no tenemos razón, de lo contrario, todo el mundo entenderá su política partidista.
*Sr. Pastor, cuando se asume la
responsabilidad de la alcaldía, se es responsable de todo lo que pasa en el
municipio. Durante el incendio acudieron bomberos, guardia civil, helicópteros,
llamaron diputados, presidenta de diputación, emergencias del 112, tan solo faltaba usted y
cinco de sus concejales.
*Sr. Pastor, haga el favor de
dejar en mal lugar a los miembros del partido popular de Pioz, cierre el
vertedero incontrolado, habrá el punto limpio, y retire todos los restos que se
encuentran junto a la cementera, por el bien de los vecinos, de las
urbanizaciones del Encinar, Las Matillas, Las Villas y por ende a todos los vecinos de
Pioz.
sábado, 15 de septiembre de 2012
Las políticas partidistas y sectoriales del Sr. Pastor y el Sr. Ansotegui contra los derechos de los vecinos
Por todos es conocida la
situación económica que estamos viviendo tanto a nivel nacional como a nivel
municipal.
Situación económica que obliga a
las entidades municipales a gestionar los recursos materiales y económicos con
la máxima diligencia teniendo presente que estos tienen que dirigirse a satisfacer las
necesidades básicas de los vecinos.
Populares de Pioz tomo estas
directrices en base a la herencia recibida de la anterior corporación municipal
socialista, hasta que CxC y PSOE de Pioz, se unieron para para usurpar el
sillón municipal en lo que se puede llamar un atentado contra la democracia, máxime
cuando los que nos gobiernan hoy son los que arruinaron Pioz en legislaturas
anteriores.
La política desarrollada hasta
hoy por cxc y psoe en estos dos meses de mandato, dista mucho de la gestión
responsable y municipal que esperan los
vecinos de Pioz.
Bastan unos ejemplos para deducir
que el CxC y PSOE de Pioz antepone los intereses personales a los de los
vecinos.
Populares de Pioz ya denuncio en
su día las irregularidades que desde los primeros días del gobierno de D.
Vladimiro pastor (Alcalde) y D. Emilio rincón (Tte. Alcalde) se venían
gestando al adjudicarse los sueldos desde el día siguiente a su toma de
posesión, irregularidades basadas en el incumplimiento de las normas de
gobierno municipal, faltando a la trasparencia e impidiendo que la oposición
que narra estos hechos, tuviera las herramientas necesarias para la objetividad
y defensa de los intereses de los vecinos de Pioz.
Irregularidades constatadas con
datos como:
*El día 10 de Julio entra el
gobierno de D. Vladimiro Pastor.
*El días 19 de Julio empieza a
cobrar el gobierno de D. Vladimiro Pastor
*El día 7 de agosto lleva a pleno D. Vladimiro Pastor
la aprobación de sueldos de su equipo de gobierno (UN MES DESPUES DE EMPEZAR A
COBRAR)
*El día 19 de septiembre se
convoca a la comisión de cuentas con informe de la interventora fechado el
13/septiembre/2012 (DOS MESES DESPUES DE
EMPEZAR A COBRAR).
Este asunto es conocido por todos
los que siguen la política municipal de Pioz, siendo del todo desconocido que
en estos escasos dos meses de gobierno, las políticas Partidistas, y
sectoriales llevadas a cabo por el gobierno del Sr. Pastor llegan hasta el
punto de realizar pagos a concejales y exconcejales de cuantiosa cantidad, mientras explica a los
vecinos de forma poco convincente que los servicios municipales no pueden
ejecutarse por falta de dinero.
Las cantidades abonadas por D.
Vladimiro Pastor, correspondientes a liquidaciones de concejales y exconcejales
por ONCE días de trabajo en JUNIO 2011 son:
*D. Emilio Rincón López (Exalcalde
y actual Tte. Alcalde) 3.421 Euros
*Dña. Mª Jesús Martínez Higueras
(Exteniente alcalde y exconcejal tras su dimisión) 2.410 Euros
*Dña. Soledad Guijarro Núñez
(Concejal) 1.033 Euros
*D. Fernando Gutiérrez Gutiérrez
(exconcejal de festejos) 1.033 Euros.Lo que hace un total de 7.897 Euros pagados a concejales y exconcejales.
Y sin embargo el Sr. Pastor, ha optado por no regularizar los
sueldos de los trabajadores municipales, preocupándose únicamente de los que
depende su alcaldía, sometida a las decisiones arbitrarias del Sr. Rincón.
Populares de Pioz quiere
denunciar que el gobierno del Sr. Pastor antepone los intereses partidistas a
los intereses de los vecinos basándose en:
La urbanización de las Matillas
dentro de un plan de regularización del suministro de agua potable, llego a un
acuerdo con el ayuntamiento, para la actualización de contadores de agua y así poder abastecerse del agua de la red de distribución,
ya que el agua del pozo de la que se abastecía no reunía las garantías
sanitarias suficientes.
De forma, que cada vecino paga su
contador al consistorio y este a su vez, instala el contador para poder
abastecer de agua municipal.
El gobierno popular a si lo realizo, hasta que
fue expulsado del gobierno quedando en torno a 20 contadores por poner y que el instalador ya los tenía adquiridos
para su instalación inmediata.
La catadura moral del Sr. Pastor
Y el Sr. Ansotegui (Concejal de promociones urbanísticas) es tal, que:
Ante la solicitud reiterada, de los vecinos
de la instalación de los contadores, el sr. Ansotegui les comunica que no se
pueden instalar por que no hay dinero.
El Sr. Ansotegui olvidaba que:
Estaba hablando con unos vecinos
que en días anteriores habían pagado el contador al ayuntamiento.
El Sr. Ansotegui olvidaba que:
El ayuntamiento contaba con
300.000 Euros ingresados por Diputación, como anticipo de la recaudación de
impagados, que gestiono el gobierno popular de Amelia Rodríguez, sobre un total
de 1.200.000 Euros no cobrados por la dejadez del gobierno socialista.
El Sr. Ansotegui olvidaba que:
Días antes, el ayuntamiento había
pagado 8.000 euros a concejales y exconcejales, sin importarle las necesidades de
los vecinos, anteponiendo los intereses partidistas a los intereses vecinales.
El Sr. Ansotegui olvidaba que:
Los vecinos de las Matillas, tan
solo piden lo que es de justicia y que ellos mismos han pagado.
El Sr. Ansotegui olvidaba que:
La salud de los vecinos de la
urbanización de las Matillas, se puede ver perjudicada por la dejadez municipal
sumadas a políticas partidistas e interesadas que esta llevando a cabo.
El partido Popular de Pioz insta
al Sr. Pastor y a su gobierno, que deje de mentir a los vecinos y soluciones
los problemas de estos, anteponiendo los interés de los vecinos a los intereses partidistas.
Sr. Ansotegui, el ayuntamiento
tiene 300.000 Euros recién ingresados, rectifique, llame a los vecinos, e
instale los contadores de forma inmediata, antes de que la salud de estos vecinos se
vea perjudicada como consecuencia de su politica.
lunes, 3 de septiembre de 2012
Intolerable e indecentes las declaraciones del Ayuntamiento
Ya sabemos todos los ciudadanos de Pioz la clase de políticos
que gobierna el ayuntamiento tras la moción de censura.
En la publicación de este mes de agosto, el PSOE de Pioz con
el 1er Tte. Alcalde Emilio Rincón a la cabeza y respaldado por D.
Vladimiro Pastor desde el ayuntamiento, manipulan la verdad con el afán de justificar la lamentable
moción de censura.
En dicha publicación dicen que en el pleno extraordinario
del 7 de agosto, los concejales del
Partido Popular “Huyen del Pleno”.
Intolerable,
indecente y mezquina es esta declaración, a la vez que vergonzosa, para el
pueblo de Pioz.
Los motivos por los que los concejales del Partido popular
abandonaron el pleno ya están publicados en el blog de populares,http://popularesdepioz.blogspot.com.es/.
La realidad por los que los concejales del PP abandonan el
pleno son:
Incumplimiento del Real decreto 2568/1986 del 28 de
Noviembre y articulo 6.2 de la Ley 7/1985, de 2 de abril Reguladora de
Bases de régimen Local Articulo 52.
Los incumplimientos de estas leyes no tenían otro objetivo
que:
Ponerse los sueldos desde el día siguiente de su entrada del
ayuntamiento. Sin informe de la intervención y sin convocar la comisión de hacienda.
Paralizar las actuaciones ilegales del PAU 10 en el que miembros
del ayuntamiento están inmersos.
Al comenzar, se pone
en conocimiento del presidente del pleno D. Vladimiro Pastor, que tras haber
solicitado los preceptivos informes a la secretaria interventora y
trasladar la obligación de convocar la comisión de hacienda, y sin existir contestación alguna por parte del
consistorio.
Se solicita la suspensión del pleno hasta que
se cumplieran las garantías requeridas.
Tras la negativa del Sr. Alcalde a posponer el pleno, los
concejales del Partido popular se ven obligados abandonar la sala por no
cumplirse las garantías que establece la ley en una democracia, por lo que se
ausentan del pleno.
Inmediatamente se solicita la anulación del
Pleno, mediante escrito manuscrito, días después tras ponerlo en conocimiento
del director de administraciones públicas se presenta otro en el ayuntamiento el 18 de
agosto 2012. http://popularesdepioz.blogspot.com.es/p/solicitudes-ayt.html
Sr. Rincón, Sr. Pastor. Déjense de mentiras e infamias hacia
los vecinos de Pioz y dedíquense a Gobernar.
La intervención y los
tribunales, muy pronto pondrán en claro los valores democráticos de unos y
otros.
Por ultimo Sr. Rincón, debería de haber dimitido hace tiempo,
al igual que dimitió su anterior Tte. Alcalde. Ya que es responsable directo de
la situación económica - política de Pioz, los hechos, así lo avalan.
sábado, 11 de agosto de 2012
El alcalde de Pioz y su concejal de urbanismo, se asignan un sueldo equivalente a 2.817,53 Euros Mensuales, más dos pagas iguales al sueldo, 39.445,42 Euros anuales.
Desde el partido popular de Pioz,
nos consta que el CxC y el PSOE de Pioz tienen dos varas de medir, cuando
ostentaban la responsabilidad de la oposición solicitaban y actuaban de forma
muy distinta tanto en valores como en hechos.
Durante la oposición solicitaban
plenos por la tarde para que los vecinos asistieran a los plenos, en el gobierno
los realizan por la mañana y con la mínima difusión a los vecinos.
Miraban las actas de los plenos
con lupa, y cual es nuestra sorpresa que en el pleno del 7 de agosto de 2012 no
presentan el acta del pleno anterior.
Solicitaban las garantías de los
agentes urbanizadores, como es preceptivo y legal, y en el gobierno buscan
aplazamientos de dichas garantías.
En la oposición organizaban a los
vecinos para que asistieran a reuniones en contra de los cortes de agua que se
realizaban puntualmente y en el gobierno cortan el agua sistemáticamente y en
algunos casos sin justificación.
En la oposición hablaban de los
sueldos de los que gobernaban y en el gobierno se los triplican.
En el último pleno extraordinario
celebrado 07/agosto/2012 el CxC y PSOE
de Pioz, llevaban entre otros puntos de la orden del día, los sueldos del
equipo de gobierno, teniendo en cuenta que siempre que a un pleno se lleven
asuntos económicos, hay que convocar Comisión de Hacienda el primer pleno que
celebran estando en el gobierno, no la convocan.
El hoy Alcalde presidente D. Vladimiro Pastor comparecía
apenas hace un mes, ante los medios de comunicación explicando los motivos de
la moción de censura y daba a conocer que todos los concejales cobrarían 600
Euros, nada mas lejos de la realidad.
Cuando ostenta el cargo de la alcaldía el Sr.
Pastor se asigna un sueldo superior al mencionado junto a su Concejal de
confianza D. Antonio José Ansotegui,
concejal de Promoción Urbanística.
¿Cual es el motivo por el que el
Sr. Pastor se aumenta el sueldo tan solo un mes después de sus declaraciones?
Sueldos de la corporación del CxC/PSOE Ayuntamiento
de Pioz
|
|||||
Cargo
desempeñado
|
Retribución
anual
|
Retribución
mensual
|
H. de dedicación
semanal
|
Computo de dedicación diaria
|
|
Alcalde
|
11.270,14 euros
|
805,01 euros/14
pagas
|
10 horas
|
1,6 Horas de
Lunes/Sábado
|
|
Concejal de Urbanismo
|
11.270,14 euros
|
805,01 euros/14
pagas
|
10 horas
|
1,6 Horas de
Lunes/Sábado
|
|
1 Tte. Alcalde
|
8.400 euros
|
600 euros/14 pagas
|
10 horas
|
1,6 Horas de
Lunes/Sábado
|
|
2 Tte. Alcalde
|
8.400 euros
|
600 euros/14 pagas
|
30 horas
|
5,0 Horas de
Lunes/Sábado
|
|
Concejal B. Social
|
8.400 euros
|
600 euros/14 pagas
|
10 horas
|
1,6 Horas de
Lunes/Sábado
|
|
Concejal Cultura
|
8.400 euros
|
600 euros/14 pagas
|
10 horas
|
1,6 Horas de
Lunes/Sábado
|
|
Con una simple regla de tres
se observa que el Sr. Pastor y el Sr. Ansotegui, cobrarían por 35 Horas
semanales un sueldo de 2.817,53 Euros mensuales, que por 14 pagas serian
39.445,42 Euros anuales.
Por lo que podemos decir que:
El alcalde de Pioz y su concejal de urbanismo, se asignan un
sueldo equivalente a 2.817,53 Euros Mensuales, más dos pagas iguales al sueldo,
39.445,42 Euros anuales.
Y el resto de
concejales un sueldo equivalente a 2.100 Euros a excepción de la 2ª Tte. Alcalde
que le correspondería un sueldo de 700 Euros mensuales.
Muy lejos de los 600 Euros que pregonaba
en los medios de comunicación hace apenas 30 días.
Los datos están sacados del acta
del pleno extraordinario celebrado el 07/Agosto/2012
Suscribirse a:
Entradas (Atom)