El alcalde de Pioz y su Tte. de alcaldia presentan su dimisión

El alcalde D. Vladimiro Pastor y el Tte. De alcaldía D. Emilio Rincón presentan su dimisión y sus actas de concejal  tras solicitar socorro y ayudas para Pioz a las distintas instituciones.

Feliz Año Nuevo

El proyecto de construcción del punto limpio de Pioz llega a la Oficina Europea de Lucha contra el Fraude (OLAF) de la comisión europea de Bruselas.

Tras mas de cuatro años desde el comienzo del proyecto de construcción del punto limpio de Pioz cuya recepción por parte de la Mancomunidad de Basuras de la Alcarria se realizo en el año 2012 y ante las múltiples y reiteradas solicitudes al equipo de gobierno del ayuntamiento de Pioz por parte del grupo municipal Popular sobre la situación y motivos por los que no se ha realizado la apertura al día de hoy sin obtener contestación alguna por parte del consistorio y teniendo en cuenta que:

1.        El punto Limpio esta construido en una propiedad privada con un coste de 394.669.89€ con financiación publica 100%

2.        Que el 70% de los costes fueron financiados por la Unión Europea a través del Fondo Europeo de Desarrollo Regional.

3.        Que el 30% restante fue financiado por el gobierno de Castilla la Mancha a través de la consejería de Industria, Energía y Medio Ambiente.

4.        Que el punto Limpio esta terminado, recepcionado y listo para su apertura por parte del ayuntamiento de Pioz.

5.        Que el deterioro de las instalaciones desde su construcción va en aumento día a día

6.        Que los vecinos de los trece municipios pertenecientes a la mancomunidad no se están beneficiando de las inversiones públicas realizadas.

El partido popular de Pioz quiere trasmitir a los vecinos, que la Oficina Europea de Lucha contra el Fraude (OLAF)  de Bruselas, encargada de investigar el fraude al presupuesto de la UE, la corrupción y las faltas graves en las instituciones europeas así como elaborar la política de lucha contra el fraude para la Comisión Europea, nos ha comunicado el inicio de apertura de expediente de investigación   del proyecto de construcción del punto limpio de Pioz con la intención de esclarecer su situación.



Cartel puesto por el propietario del terreno donde esta construido

Cartel informativo del Gobierno de Castilla la Mancha y Unión Europea

 

  

Tan solo tres de las trece urbanizaciones existentes en Pioz están legalizadas.

Desde el partido popular de Pioz se vienen denunciando insistentemente las irregularidades cometidas en el ayuntamiento de Pioz durante estos últimos doce años de mandato socialista.

Hoy es la consejería de fomento la que tras las denuncias del partido popular de Pioz se pronuncia sobre las irregularidades urbanísticas detectadas, ya que tan solo tres de no menos diez urbanizaciones están inscritas en los archivos de los servicios periféricos.(SOLO TRES DE TRECE SON LEGALES).

Los hechos denunciados podrían constituir una presunta infracción calificada como GRAVE en el articulo 183.2 de la TRLOTAU, por lo que la consejería de fomento requiere al ayuntamiento de Pioz para que en un plazo improrrogable de un mes adopte las medidas de restablecimiento de la legalidad.

Por otra parte advierte  al alcalde y concejal de urbanismo entre otros, que:

“se debe de remitir la información de forma inexcusable incurriendo en infracción urbanísticas las autoridades con competencia en materia territorial y urbanística y el personal que de ellas dependen, cuando toleren o dejen de ejercer las potestades de investigación, legalización y sanción de las infracciones urbanísticas”.

Es  decir, ya no podra mirar para otro lado el Sr. Pastor sin hacer nada, ni el actual concejal de urbanismo Sr. Ansotegui, alegando que ellos “no saben nada” al igual que la concejala de hacienda y concejales "periféricos", que parece que su única obligación es votar todo lo que dice el Sr. Pastor y el Sr. Emilio; o legalizan las urbanizaciones, o incurren en infracción urbanística.

Ahora todos los miembros del equipo de gobierno del Sr. Pastor saben que son responsables pudiendo incurrir en una infracción urbanística, ya no solo se lo dice el grupo municipal popular como viene haciendo desde hace tiempo de forma sistemática, sino la consejería de urbanismo, en base al Art. 185.3 del TRLOTAU.

El grupo popular de Pioz sigue trabajando  día, tras día en este y otros problemas generados por el psoe de Pioz, y que de forma inexplicable se esfuerzan en desmentir desde la alcaldía perjudicando el futuro de Pioz, esperamos que con este trabajo, todos los vecinos de Pioz puedan vivir en una urbanización legalizada y con plenos derechos, como no podría ser de otra manera si los que hoy nos gobiernan hubieran realizado su trabajo durante estos últimos doce años.

Un estudio de la Universidad de Murcia apunta que Pioz es el pueblo mas endeudado en 2012

Un estudio publicado por la Universidad de Murcia apunta en la tesis realizada por  María Dolores Guillamón López, que tras analizar la deuda de 3.000 municipios de más de 1.000 habitantes, que existen pueblos que se endeudan por tener demasiados servicios para muy poca gente. Es el caso de Pioz, que fue el municipio más endeudado en 2012 en proporción a su población.: Una piscina, un teatro, tres colegios, un centro de salud, un punto limpio, una depuradora... Y una deuda milenaria. Tardarán 7.000 años en pagarla.

http://www.teinteresa.es/espana/tranvias-inservibles-ejemplos-faraonicas-ayuntamientos_0_1030098505.html

Sr. Pastor dio orden al catastro de aplicar la máxima subida permitida del tipo impositivo un 0.71%

El pasado martes día 24 de septiembre se celebró pleno ordinario en el que se trataron dos temas de suma importancia para el futuro y economía de nuestros vecinos como:

 .- La nueva tasa de basuras.

.-Y, la modificación de la base 6ª del presupuesto “DELIMITACION Y SUSTITUCION DE LOS CREDITOS” mediante la eliminación del siguiente párrafo:

“A principio del ejercicio se procederá a hacer una retención crédito en la partida 221 Suministros, por importe de 375.000€ con objeto de destinarlo a aplicación con cargo a las  misma de obligaciones derivadas de los suministros de luz y agua del termino municipal”

Parece ser que el objetivo del Sr. Pastor es poder gastar los 375.000€ en conceptos que no corresponden a los servicios básicos.

Pudiera entenderse que el municipio Pioz esta al corriente de pago de estos servicios y que la partida mencionada se pudiera emplear en los múltiples servicios deficitarios  que Pioz tiene, pero nada mas lejos de la realidad ya que tras las consultas realizadas a mancomunidades y  empresas suministradoras, los impagos por parte del municipio de Pioz son constantes y como ejemplo dos cifras, Pioz debe a la empresa de suministro de luz de 500.000 € (ochenta y tres millones de las antiguas  pesetas) y  a la mancomunidad de basuras 200.000 € (treinta y tres millones doscientas mil pesetas) a los que si sumamos las facturas sin pagar del suministro de agua se supera con facilidad el millón de euros (ciento sesenta seis millones de las antiguas pesetas, 166.000.000 pts.).

Ante estos datos desoladores el alcalde D. Vladimiro Pastor no contesta en Pleno a las preguntas del grupo popular, ¿a que quiere destinar los 375.000€? que libero del presupuesto el pasado día 24, pero sin embargo si se le escucho decir chillando…………………..cállate de una  vez……., a un concejal del PP al exponerle que no hacia falta que explicara lo que era un presupuesto, ya que era evidente que todo el mundo lo sabia; esta falta de respeto a los representantes del partido popular demuestra una vez mas la incapacidad del Sr. Pastor y su equipo de gobierno, que cuando no tienen explicaciones razonables acuden a la soberbia y mala educación que han demostrado en plenos anteriores, en los que incluso el Sr. Pastor llego a pedir disculpas por su comportamiento alegando que “estaba nervioso”  motivo irrelevante para no tener el comportamiento y la educación que a todo alcalde se le debe de exigir.

Noventa y tres alegaciones fueron presentadas en el ayuntamiento por los vecinos de Pioz en contra de la eliminación del presupuesto de “DELIMITACION Y SUSTITUCION DE LOS CREDITOS” a los que el CxC y PSOE aludieron que se desestimaban por no ser procedentes.

Alegaciones históricas, ya que en Pioz, nunca se habían presentado tantas alegaciones en contra de las actuaciones de un gobierno, teniendo el Sr. Pastor el privilegio de ser el primer alcalde de Pioz en recibir 93 alegaciones  en contra de la modificación presupuestaria y cerca de 200 en contra de la nueva tasa de basuras, otro de los puntos importantes del pleno y  que inexplicablemente fueron desestimadas por el gobierno del Sr. Pastor, alegando el derecho del ayuntamiento a cobrar la recogida de basuras.

Lo que el Sr. Pastor no quiere ver, es que los habitantes de Pioz pagan mas de 80 € de tasa de basuras y que esta nueva tasa de podas  habrá que sumarla a la que ya pagan los  vecinos de Pioz, con independencia de tener una parcela de 5000, 500 ,250 o ningún metro cuadrado de parcela, teniendo que pagarla por igual, todos los vecinos con independencia de que generen restos vegetales, o no.

 

Una nueva tasa que se suma a la subida del IBI (impuestos de bienes inmuebles) en el que el Sr. Pastor dio orden al catastro de aplicar la máxima subida permitida 0.71% y que supondrá que la mayoría de los vecinos paguen el doble que en el presente ejercicio.

Subida de Basuras, agua, ibi, impuestos de vehículos a tracción mecánica, tarifazo de recogida de restos vegetales, impuesto de antenas, para final mente ignorar las carencias de los vecinos de Pioz como limpieza de calles, suministro de agua, alcantarillado, depuración, reparación de viales, aceras, mantenimientos de parques y jardines alumbrado, malos olores, vertidos incontrolados, escombreras, y un largo etc., que todos los vecinos conocemos.

Si a esto le sumamos la falta de compromiso con el pueblo y falta de respeto por la institución que representan, llegamos al punto de que el gobierno del CxC- PSOE ignora las indicaciones del ministerio de economía y hacienda poniendo al pueblo de Pioz al borde de la intervención, ante el incumplimiento obligado del Real Decreto-ley 8/2013, de 28 de junio, de medidas urgentes contra la morosidad de las administraciones públicas, por la que el municipio de Pioz está obligado a presentar un plan de viabilidad como consecuencia de la deuda contraída en las anteriores legislatura y que todos los españoles han pagado mediante el plan de pago a proveedores.  

Plan de viabilidad que el Sr. Pastor no presenta de forma negligente, perjudicando de forma clara y abusiva los intereses del pueblo en una muestra de arrogancia y pasotismo que tienen por gala los representantes del CxC-PSOE  y obligando al ministerio de economía y hacienda a enviar una carta el 23/09/2013 en el que les recuerda la obligación de presentar la documentación mencionada antes del  día 30 de septiembre, documentación que es imposible de remitir ya que el plan de viabilidad tiene que tener la aprobación del pleno y no a sido presentada por el equipo de gobierno del Sr. Pastor.

Incompetencia, ignorancia, negligencia, desidia o simplemente desgana y dejadez de un alcalde que se alzó con el bastón de mando con el voto de la persona que le quito todas sus concejalías por incompetencia; Parece que el tiempo da y quita la razón y en este caso, el Sr. Pastor muestra día a día la invalidez de su gestión con un gobierno que en un año y medio lo único que a echo es subir impuestos, justificando su destitución en legislaturas anteriores y destrozando la mermada economía de muchas familias, que observan como pagan impuestos y tasas desmesuradas, mientras sufren el paro y  la  crisis económica que dura mas de seis años y en contrapartida obtienen indiferencia y falta de servicios por parte de su ayuntamiento.

Servicios deficitarios e impuestos desmesurados que unidos a la gran deuda que Pioz acumula por las nefastas e irresponsables políticas de las ultimas legislaturas en las que se encontraban al mando del ayuntamiento  el Sr. Rincón como alcalde y el  Sr. Pastor como primer y segundo Tte. Alcalde, dan como resultado un pueblo sumido en el abandono municipal y el descredito político nacional, ganado a pulso por el CxC y PSOE de Pioz.

El gobierno del CxC-PSOE pretende desviar 375.000 € de los presupuestos del 2013 que garantizan el pago del agua y la luz del municipio y poder gastarlos en varios, que no quiere especificar.

El pasado 27 de Junio de 2013 el alcalde D. Vladimiro Pastor  comienza los trámites  para la modificación de las bases de ejecución del Presupuesto General 2013 en su base 6ª “DELIMITACION Y SUSTITUCION DE LOS CREDITOS” mediante la supresión del siguiente párrafo:

“A principio del ejercicio se procederá a hacer una retención crédito en la partida 221 Suministros, por importe de 375.000€ con objeto de destinarlo a aplicación con cargo a las  misma de obligaciones derivadas de los suministros de luz y agua del termino municipal”

Tras llevarlo a  Pleno en sesión extraordinaria celebrada el 17 de julio de 2013, se acordó la aprobación inicial de la modificación de las Bases de Ejecución del Presupuesto de 2013, en su Base 6ª “Delimitación y situación de los créditos”, con los votos favorables de los concejales del CxC y PSOE y los votos en contra del Grupo Popular al entender que:

La eliminación del párrafo pone en grave riesgo el pago por parte del Ayuntamiento de los servicios básicos de agua y la luz tal y como deja patente la Vicesecretaria Interventora en su informe cuando analiza la eliminación del párrafo desde el punto jurídico-económico.

Por otra parte no se entiende la modificación del presupuesto general del 2013 aprobado apenas hace tres meses y mucho menos cuando el Alcalde Presidente D. Vladimiro Pastor ante las preguntas de los concejales del grupo popular, responde no saber en que gastara los 375.000€ reservados al pago de facturas de agua y luz en el caso de ser eliminada la clausula que pretende garantizar los servicios.

El Grupo Municipal Popular entiende que la modificación del presupuesto del 2013 con la anulación del párrafo en su base 6ª  cuya finalidad es garantizar los servicios de agua y luz en todo el municipio, no hace mas que agravar los serios problemas económicos del consistorio con el consiguiente perjuicio para los vecinos que ven como día tras día los servicios básicos del municipio son deficitarios en unos casos e inexistentes en otros.

Es por ello que el grupo popular quiere poner en conocimiento que en el derecho que asiste a todos los interesados podrán examinar el expediente y presentar reclamaciones oportunas en el pleno (art. 169.1 TRLRHL Y ART. 20.1 R.D 500/90) y pone a disposición de todos aquellos que estén interesados en interponer recurso un modelo que se podrá presentar en el ayuntamiento hasta el día 03 de septiembre del 2013.

MODELO DE RECLAMACION CONTRA LA MODIFICACION DEL PRESUPUESTO GENERAL 2013 EN SU BASE 6ª “DELIMITACION Y SUSTITUCION DE LOS CREDITOS” Y EL PARRAFO QUE GARANTIZA EL PAGO DE SERVICIOS BASICOS DE AGUA Y LUZ.

..........................................................................................................................

 

El abajo firmante, ……………………………………………………………………………….., con DNI:…………………………….. Como vecino de Pioz, C/………………………………………………………..Nº………… se dirige a Vd., para exponerle:

Primero: Tras la providencia de Alcaldía de fecha 27 de Junio de 2013 en la que se incoa expediente  para la modificación de las bases de ejecución del Presupuesto General 2013 en su base 6ª “DELIMITACION Y SUSTITUCION DE LOS CREDITOS” mediante la supresión del siguiente párrafo:

“A principio del ejercicio se procederá a hacer una retención crédito en la partida 221 Suministros, por importe de 375.000€ con objeto de destinarlo a aplicación con cargo a las  misma de obligaciones derivadas de los suministros de luz y agua del termino municipal”

Segundo: Tras constatar que en el Pleno del Ayuntamiento de Pioz en sesión extraordinaria celebrada el 17 de julio de 2013, se acordó la aprobación inicial de la modificación de las Bases de Ejecución del Presupuesto de 2013, en su Base 6ª “Delimitación y situación de los créditos”.

Tercero: Teniendo en cuenta el  art. 170 del Texto Refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales en el que se establece que el referido acuerdo se someterá a información pública por plazo de quince días, durante los cuales los interesados podrán presentar, por escrito, las reclamaciones que estimen oportunas y teniendo en cuenta que dicho acuerdo es publicitado en el B.O.P de Guadalajara Nº 98 del viernes 16 de agosto del 2013 y en virtud del derecho que me asiste el art. 170 de la Ley reguladora de las Haciendas Locales.

EXPONGO: Que según establece  el Art. 170 dela Ley Reguladora de las Haciendas Locales se pueden establecer reclamaciones por:

Por omitir el crédito necesario para el cumplimiento de obligaciones exigibles a la Entidad Local, en virtud de precepto legal o de cualquier otro título legítimo.

Por ser de manifiesta insuficiencia los ingresos con relación a los gastos presupuestados o bien de estos respecto a las necesidades para las que esté previsto. Omitirse el crédito necesario para el cumplimiento de obligaciones exigibles a la entidad local en virtud de precepto legal o de cualquier otro título legítimo.

Y teniendo en cuenta  y a tenor del informe realizado por la Vicesecretaria Interventora donde expone que “Dado el alto grado de ejecución del presupuesto la anulación de dicha retención podría implicar futuros problemas de consignación presupuestaria para el reconocimiento de las obligaciones derivadas de dichos servicios que se pretendían garantizar” 

SOLICITO: Se tenga por presentada esta reclamación, se admita y en virtud y previo a los tramites legales y reglamentarios resuelva acceder a mantener la partida presupuestaria en su base 6ª “DELIMITACION Y SUSTITUCION DE LOS CREDITOS” así como el párrafo:

“A principio del ejercicio se procederá a hacer una retención crédito en la partida 221 Suministros, por importe de 375.000€ con objeto de destinarlo a aplicación con cargo a las  misma de obligaciones derivadas de los suministros de luz y agua del termino municipal.

                                                                                                                          En Pioz a       de agosto del 2013

SR. ALCALDE PRESIDENTE DEL EXCELENTISIMO AYUNTAMIENTO DE PIOZ

¿Donde esta el Pioz “sostenible” que el alcalde Vladimiro pastor prometía en su programa electoral?

Desde que el Sr. pastor llego al ayuntamiento la única progresión que han visto los vecinos de Pioz son las subidas de impuestos y tasas que en algunos casos son hasta de nueva inventiva, impuestos   que en algunos casos se han subido dos veces en menos de un año.

Sin embargo, el Pioz medioambiental que el gobierno del Sr. Pastor prometía   se convierte en un Pioz insalubre como consecuencia de la aparición de nuevos puntos de vertederos incontrolados, charcas de aguas fecales que no existían hace unos días y la ausencia de un plan de limpieza viaria que unido a los cortes de agua hacen un coctel ideal para la aparición de plagas y enfermedades.

Parece que pastor tan solo se preocupa en quitar autobuses a Guadalajara o a liberar las partidas presupuestarias de agua y luz para poder gastárselas en otros menesteres que no quiere explicar, será porque al día de hoy todavía no ha pagado las vacas del año pasado y ya está pensando en las de este año. Mientras tanto los vecinos vivimos entre aguas fecales y basuras que ni el Sr. Pastor ni el Sr. Ansotegui quieren ver.

¿Hasta cuando Sr. Pastor?

         Nuevo basurero en vía pecuaria

 

Nueva charca de agua fecales urbanización Las Suertes/Arboleda

 

Vertedero de residuos solidos urbanos y vegetales en urbanización Arboleda/Chaparral

 

Vertido de aguas fecales con una clara ausencia de mantenimiento

 

Pioz sufre una sangrante degeneración en la calidad de los servicios basicos ante la impasividad del alcalde y concejal de servicios

“Hay una sangrante degeneración en la calidad de los servicios de limpieza de calles, jardines e infraestructuras municipales a pesar de los altísimos impuestos de basura y contribución que pagan los vecinos de Pioz. La dejadez del equipo de Gobierno del CxC/PSOE en las tareas de mantenimiento en el casco antiguo y urbanizaciones es impresentable”.

 Las denuncias realizadas en infinidad de ocasiones por los concejales populares,  no han surgido efecto ante la impasividad de la concejalía de servicios de D. Antonio José Ansotegui (CxC) que no ha mostrado ningún interés por solucionar este problema de salubridad pública.

Desde hace un año los servicios básicos municipales asisten a una continua degradación provocada por la impavidez del alcalde D. Vladimiro Pastor(CxC) que parece no enterarse de la situación calamitosa que vive el municipio como consecuencia de las desastrosas políticas practicadas en las que  se eluden las responsabilidades en asuntos  elementales como la falta de suministro de agua, reducción de trasporte publico, deficiencias en el Alumbrado publico, falta de limpieza de calles, recogida de basuras, desratización y desinsectación, malos olores, mantenimiento de  parques y zonas verdes entre otras.

La limpieza y desinfección de los espacios públicos es una exigencia de primer grado que los  vecinos de Pioz no pasan por alto, las pruebas del abandono municipal son infinitas pero sirva como ejemplo el abandono de limpieza e higiene de las calles y zonas verdes de la urbanización de Trascastillo que como la mayoría del municipio carece de la limpieza y mantenimiento básico recomendables, ya que desde que el CxC-PSOE llegaron al ayuntamiento, hace un año, no se realizan tareas de mantenimiento ante la insensibilidad del alcalde y concejal de servicios.

La modificación de los presupuestos y la retirada de los autobuses Pioz-Guadalajara por parte del equipo del gobierno bipartito CxC-PSOE demuestran la irresponsabilidad del Sr. Pastor al frente del gobierno municipal.

PARTIDO POPULAR

CASTILLA-LA MANCHA

 

En el municipio de Pioz

El PP tacha de “irresponsable” la modificación del presupuesto municipal de 2013, aprobado hace escasos tres meses

·       Esta decisión lleva implícita la eliminación de la consignación de 375.000 euros destinados a garantizar los servicios básicos de agua y luz poniendo en riesgo el pago de las obligaciones derivadas de dichos servicios ·       Los populares denuncian que la nefasta gestión del Gobierno bipartito de CxC-PSOE pierde parte de la línea de autobuses Pioz-Guadalajara por falta de pago

23 de julio de 2013.- El Partido Popular del municipio de Pioz ha criticado duramente la decisión de la Alcaldía de suprimir los 375.000 euros destinados a garantizar el suministro de agua y luz a los vecinos de Pioz. La portavoz del PP en el Ayuntamiento, Amelia Rodríguez, ha calificado la decisión tomada por el equipo bipartito de CxC-PSOE de “inaceptable y de falta de responsabilidad cuando hace escasos tres meses que han aprobado el presupuesto municipal para este 2013”.

Rodríguez ha apuntado que el  propio informe de la Intervención advierte que la supresión de dicha retención implica futuros problemas de consignación presupuestaria para el reconocimiento de las obligaciones derivadas de dichos servicios. “Esta irresponsable decisión pone en riesgo de forma clara los servicios básicos a los que todo ciudadano tiene derecho”, ha aseverado la portavoz popular.

 

Desde el Partido Popular han apuntado que “una vez más el alcalde del municipio, Vladimiro Pastor, y su equipo de Gobierno, ponen de manifiesto su ineptitud para gestionar de forma responsable el dinero de las arcas municipales poniendo en peligro la garantía de los servicios sociales básicos, como son la luz y el agua, a todos los vecinos de Pioz”.

 

Una prueba más de la nefasta gestión del equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Pioz es la retirada de dos de los seis autobuses de la línea Pioz-Guadalajara por falta de pago, con el consiguiente trastorno para los vecinos. “El alcalde, que también ostenta la Concejalía de Transporte, todavía no ha tenido la decencia de comunicárselo a nuestros vecinos”, ha aseverado Rodríguez.

 

La portavoz popular ha asegurado que la eliminación de los autobuses de las 16.00 horas a Guadalajara, y el de regreso, a las 20.15 hora dejan incomunicado al municipio con la capital de la provincia desde el medio día. “Una vez más con la falta de pago del transporte el equipo bipartito de CxC-PSOE da la espalda a los habitantes y demuestra la ausencia de políticas económicas, de bienestar social y de desarrollo”, ha concluido Amelia Rodríguez.

Las infraestructuras, los cortes de agua y el mal gobierno del Sr. Pastor

Si existe algún recurso vital para el desarrollo de un pueblo, es el agua, agua que el alcalde de Pioz se empeña en cortar   a sus vecinos todos los días de la semana en horarios rigurosamente estrictos y sin excepción alguna, obligando a todos aquellos que madrugan para ir a trabajar a realizar su aseo personal como hace cuarenta años, un retroceso socio cultural que al Sr. Pastor parece no importarle.

No nos imaginamos como seria  Pioz si el POM (Plan de Organización Municipal) se hubiera cumplido con las 6.500 Viviendas que planificaron el Sr. Pastor  y El Sr. Rincón durante sus legislaturas anteriores, la falta de agua nos llevaría a la España en la que el agua corriente era privilegio de las grandes ciudades. La falta de previsión, organización y sentido común con el que todo político debe de regirse fue olvidada por los gobiernos socialistas de Pastor y Rincón de estos últimos trece años, en la que el gasto desmesurado sustituyo al sentido común que brillaba por su ausencia.

Pese a los mas de 11.000.000 € (1.826.000.000 millones de Pts.) gastados en macro infraestructuras hidráulicas con las que prometían y garantizaban el abastecimiento de agua en Pioz, hoy nos cuentan el cuento de que hasta que no se desdoble la conducción de la mancomunidad Almoguera - Mondejar los vecinos de Pioz no podremos tener un abastecimiento de agua potable que pueda garantizar el agua necesaria.

La hipocresía política del Sr. Pastor y el Sr. Rincón les hace olvidar cuando hace unos años justificaban la construcción de los dos macro depósitos, diciendo que cuando estuvieran construidos Pioz no tendría  cortes de agua, quedando hoy demostrado que la construcción de los dos depósitos era innecesaria y que están sobredimensionados (al igual que todo el PEI) ya que por su capacidad bien podrían abastecer de agua a mas de una decena de pueblos de la comarca, la obsesiva idea de Pastor y Rincón por que Pioz fuera el Fuenlabrada de Guadalajara ha dejado una infraestructura que solo sirve como prueba palpable de que determinadas personas no pueden estar en la política.  

Pero  el daño esta hecho y lo lógico seria maximizar los recursos  dando prioridad al consumo del agua para uso domestico, cosa que El Sr. Pastor y el concejal de servicios Sr. Ansotegui, no saben o no quieren hacer optando por los cortes sistemáticos, con horarios prefijados para todos los días, quizás por que esta es la manera de trabajar menos anteponiendo el ocio municipal a la obligación contraída con los ciudadanos.

Populares de Pioz sabe que con un consumo racional del agua que consume el consistorio, la gestión y regulación eficiente de los trece depósitos con los que cuenta Pioz repartidos por las urbanizaciones, la reducción de perdidas de agua por roturas de red, la reducción del fraude y una  política efectiva de concienciación ciudadana, Pioz no tendría cortes de agua.

El verano del 2011 populares de Pioz gobernó tras obtener la mayoría en las urnas y durante  todo el periodo estival apenas se realizaron siete cortes de agua durante todo el verano, sin apenas tiempo para realizar las políticas necesarias ya que fue en Junio del 2011 cuando el equipo popular llego al consistorio con unas condiciones climatológicas mucho mas favorables para el consumo excesivo de  agua,  en el año 2012 populares de Pioz dejo el gobierno el 10 de julio y no se realizo ningún corte de agua, empezando los cortes apenas unos días después de la toma de posesión del Sr. Pastor  y el Sr. Ansotegui como concejal de servicios, este año, los cortes se vienen realizando desde el 12 de Junio,  muestra mas que suficiente que optimizando los recursos disponibles día tras día, aplicando las políticas correctas, trabajo, tesón y sentido común, se pueden en el peor de los casos reducir los cortes de agua a apenas un par de días en todo el periodo estival, mejorando la calidad de vida de los pioceros y reduciendo el sufrimiento de los vecinos que el Sr. Pastor se empeña en administrar al pueblo con cortes diarios mientras que el concejal de servicios Sr. Ansotegui gasta mas de 1.395.000 litros de   agua al mes,  contraviniendo el bando municipal que firma el Sr. Alcalde. 

Para el Sr. Pastor es mas importante la piscina municipal que el suministro de agua potable a sus vecinos ya que mientras el césped de la piscina luce un verdor propio de la zona norte de España, los vecinos sufren cortes continuados en el suministro de agua; Si tenemos en cuenta  que la piscina consume en el riego del césped en torno a 32.000 litros diarios a los que hay que sumar las perdidas  como consecuencia de la evo traspiración de la lamina de agua que suponen  unos 1.350 litros diarios.

 

Si al consumo de agua del riego de la piscina le sumamos el riego del césped de la entrada de la Urb. La arboleda y su piscina de uso exclusivo para los propietarios de la misma, que al igual que el año pasado se riega con la prohibición del consistorio para todos los vecinos y sin excepción alguna, el Sr. Ansotegui sigue consintiendo el riego municipal mientras se lo prohíbe a los vecinos, obtendremos un consumo de agua para riego de la arboleda superior a los 18.000 litros diarios.

El año pasado populares de Pioz denuncio una rotura que costo muchos litros de agua y como consecuencia el correspondiente gasto económico para los vecinos, este año no hay por mas que denunciar públicamente una nueva rotura con perdida de agua constante en el camino del cementerio que aun teniendo constancia el ayuntamiento de la perdida de agua, optan por mirar para otro lado y no repararla  haciendo gala de la desidia que les caracteriza permitiendo la perdida de agua que contribuye a la merma de agua disponible para los vecinos.

 

Si tenemos en cuenta el agua de riego de las piscinas publicas, El agua de riego del césped de la arboleda, la evo traspiración, las perdidas de agua del vaso mayor de la piscina y la rotura que se encuentra en el camino del cementerio desde hace casi un año se podrían ahorrar en torno a unos 45.000 litros diarios, es decir 1.591.850 litros de agua al mes suficiente para abastecer   11.370 vecinos de Pioz.

Datos que se pueden contrastar de forma tangible y que demuestran que el gobierno del Sr. Pastor en el que mas de la mitad de su gobierno no le dedican tiempo a los problemas de los vecinos aun cobrando un sueldo municipal, están mas preocupados por sus intereses personales y tiempo de ocio que por los problemas de los vecinos que tras mas de trece años de gobierno empeoran día a día.

Programa “Abriendo Caminos” El programa ofrece CLASES DE REFUERZO GRATUITAS en Matemáticas y Lengua Castellana en los centros sostenidos con públicos totalmente gratuitas

Programa “Abriendo Caminos”

El gobierno del Partido Popular tiene una apuesta clara y decidida de luchar contra el fracaso escolar fruto de las nefastas políticas educativas de los gobiernos socialistas que nos llevaron alcanzar tasas de fracaso escolar del 33%.

•                   Por este motivo, la Presidenta Cospedal el día de la región anuncia un novedoso plan de refuerzo para los alumnos con asignaturas suspensas en 4° de la ESO.

•                   El programa ofrece CLASES DE REFUERZO GRATUITAS en Matemáticas y Lengua Castellana en los centros sostenidos con públicos totalmente gratuitas

 

•                   Los beneficiarios son:

>         Alumnos de 4° de ESO con 3 asignaturas suspensas (entre ellas lengua o matemáticas) y no tengan menos de un 3 en cualquier asignatura. Se trata de poner los medios para ayudar a los alumnos que se esfuerzan y no seguir tirando el dinero en quien no se lo merece.

>         Familias de estos alumnos a las que se les ofrece un nuevo servicio educativo, evitando un gasto aliviando la economía familiar.

>         Profesorado sin trabajo. Se posibilita la contratación de 400 profesores que no han conseguido trabajar durante todo el curso, cobrando1246 € netos, con los derechos de méritos y la experiencia que ello reporta.

 

Frente a la lucha clara y decidida de Partido Popular y Cospedal contra el fracaso escolar, la postura del PSOE de Page (que con sus políticas nos han llevado a estas tasas de fracaso) y los sindicatos ha sido la mentira y la difamación.

 

>         Los alumnos no necesitan ese refuerzo ya que con tres asignaturas pueden tener el título si los profesores lo estiman. ¿Les parece bien regalar un título con 3 asignaturas suspensas?

>         Han llegado a afirmar que los profesores iban a trabajar en régimen de esclavitud cobrando 300 € ¡Mentira!

>         Todos los profesores funcionarios tendrán que trabajar el mes de julio. ¡Mentira!

>         Las condiciones que habrá en un instituto incumplen la Ley de prevención de Riesgos Laborales por altas temperaturas. ¡Mentira!

Con estas mentiras a través mensajes, correos electrónicos, redes sociales y panfletos han conseguido manipular los claustros

>         ¿Qué razones de peso hay para inducir a votar NO a este programa?

>         ¿A quién perjudica su puesta en marcha?

>         ¿Están los sindicatos defendiendo a los profesores en paro?

>         ¿Están defendiendo la Educación de Calidad? Más bien la están boicoteando para hacerse  notar.

El gobierno del Partido Popular, defendiendo los intereses generales de nuestros ciudadanos está decidido a poner en marcha el programa, permitiendo, el acceso a este refuerzo a alumnado y familias y la posibilidad de trabajar a los profesores interesados. De tal forma que,

>         Los centros públicos que manifestaron su intención de participar en el programa lo seguirán haciendo.

>         Los centros concertados también puedan participar en el programa.

>         La Consejería pueda designar de oficio Aulas donde impartir este programa.

>         Todas las familias que lo deseen puedan apuntarse al programa solicitándolo en su centro, aunque allí no se realice.

CONCLUSIÓN

•         Estos dos primeros años de legislatura han sido muy duros, pues hemos tenido que dedicar todas nuestras energías a acometer la ardua labor de corregir los desmanes de la Administración anterior. No ha habido más remedio que realizar ajustes, que no se han traducido en la obtención de peores resultados en el rendimiento académico de nuestro alumnado, mientras que anteriormente, cuantos más fondos se dedicaban, más empeoraban los mismos.

•         A partir de este momento, el Gobierno Regional está en condiciones de comenzar a construir y de realizar nuevas acciones que nos ayuden a crecer. El programa “Abriendo Caminos” es el comienzo de una serie de acciones y programas que, poco a poco, se irán ampliando y que conseguirán mejorar la calidad de la enseñanza para lograr que nuestro alumnado esté más y mejor preparado.

LOS VECINOS DE PIOZ PAGARAN DOS VECES POR LA RECOGIDA DE BASURAS Una tasa fantasma para contenedores fantasmas de una política fantasma.

Los vecinos de Pioz tendrán que pagar dos veces por la recogida de basura en conceptos como: Empleados municipales, Camión municipal o tasa de mancomunidad de basuras.

Los vecinos de Pioz ya pagamos por la retirada de basuras que realiza  la Mancomunidad de Basuras de la Alcarria, pero ahora el Sr. Pastor pone una nueva tasa de basuras en la que habrá que pagar los gastos del camión municipal, el tiempo que emplean los empleados municipales en recoger los enseres viejos y otra tasa “fantasma” a la mancomunidad de basuras de la alcarria que habrá que sumar a la que ya pagamos y que el Sr. Pastor tendrá que explicar de donde sale.

Desde que el gobierno de pastor entrara en el gobierno y ante la imposibilidad de la apertura del punto limpio por estar en suelo no municipal, prueba tangible de la nefasta  gestión que realizaron en legislaturas anteriores, El Sr. Pastor pone una nueva tasa de basuras aun después de haber insistido en diversas ocasiones, que la gestión de residuos no supondría un incremento del coste a los vecinos.

Una nueva tasa que viene como consecuencia de la política  de retirada de residuos que implanto el Sr. Pastor y que es a todas luces errónea, ya que venimos observando durante este ultimo año la incapacidad del gobierno del Sr. Pastor para la gestión de residuos mediante los “contenedores fantasmas”

Lejos de adoptar mejoras en la gestión errónea  de estos residuos mediante el aprovechamiento de los recursos económicos y materiales del ayuntamiento, para una mejor prestación, amplifica el error, con una nueva tasa para pagar un servicio que se ha demostrado insuficiente e inadecuado durante casi un año  de vida que lleva funcionando.

Gestión deficiente como consecuencia de la política de esconder inexplicablemente los contenedores de retirada de trastos viejos y podas para proceder a la retirada de los restos mediante personal y vehículos municipales, cuando un punto de recogida en el que los vecinos pudieran tirar sus restos seria mucho más razonable.

Una vez mas la incapacidad de gobierno del Sr. Pastor y su concejal de servicios Sr. Ansotegui, se traduce en que los vecinos tienen que pagar mas por menos.

Pagar mas por una tasa de basuras que viene gestionada desde hace años por la mancomunidad de basuras y que el Sr. Pastor y Sr. Ansotegui no asisten a las reuniones que esta mancomunidad establece, perdiendo la oportunidad de defender y exponer los problemas de nuestro municipio, optando de forma inexplicable por la subida de impuestos que tanto critican del gobierno central.

Tras el aumento del IBI, impuesto de vehículos tracción mecánica,  agua saneamiento y distribución a las que hay que sumar la nueva tasa de telecomunicaciones (antenas), sin que los servicios prestados por el consistorio hayan tenido ninguna mejora.

 D. Vladimiro Pastor se propone subir por segunda vez en esta legislatura la tasa de basuras en base a un servicio de recogida de contenedores “fantasmas” que no hace más que provocar suciedad e incomodidades para los vecinos en todo el municipio.

El Sr. Pastor, aprueba una nueva subida con la  “MODIFICACION DE LA TASA DE RECOGIDA DE BASURAS” basándose en la justificación de

 “atender la recogida de residuos debido a la ingente cantidad de residuos que los vecinos de este municipio depositan por todo el municipio”

Una vez mas el alcalde echa la culpa a los vecinos de que el ayuntamiento no preste los servicios básicos de forma eficiente y responsable con el menor coste posible para los vecinos, eludiendo la responsabilidad de la gestión que al cargo de alcalde le corresponde, pudiendo decir que el Sr. Pastor elude responsabilidades con, yo no fui, no estaba, no se, la culpa la tiene Emilio, en este caso el problema es “la ingente cantidad de residuos que los vecinos de este municipio depositan por todo el municipio” para poner una tasa, que de forma descabellada y reprochable el Sr. Pastor  calcula introduciendo gastos que los vecinos llevamos pagando religiosamente muchos años en impuestos como el IBI o la correspondiente tasa de basuras, y que presumiblemente tendremos que pagar dos veces por el mismo servicio  en cuestiones como:

Ø 20% de los recursos humanos asociados a la recogida de PODAS, ENSERES, ETC………. (Personal municipal)

Ø 90% de los gastos del camión municipal

En base al coste económico de estos conceptos que ya se pagan en las diferentes tasas e impuestos municipales, el gobierno bipartito del CxC-PSOE  pretende que los vecinos de Pioz paguen una tasa de basuras de 32.40 € cada cuatrimestre, lo que supondrían casi 100 € anuales suponiendo  una subida del 18.24 % para un servicio de basuras que el Sr. Pastor estableció nada mas llegar al consistorio y que como todos los vecinos sabemos es ineficaz 100% ya que nuestras calles están llenas de basuras tal y como demuestran las fotografías publicadas en este blog y que los vecinos ven todos los días en la puerta de sus casas.

El Partido popular de Pioz, se opone a esta subida, atendiendo a principios jurídicos, sociales y económicos y entendiendo que:

La imposición de cualquier tasa esta condicionada a la prestación real y efectiva del servicio al sujeto pasivo, es decir:

 PARA COBRAR, NO BASTA CON QUE EN EL MUNICIPIO EXISTA Y SE PRESTE ESE SERVICIO, SI NO QUE ES PRECISO ADEMAS, QUE SE PRESTE AL CONCRETO SUJETO PASIVO A QUIEN SE RECLAMA EL PAGO EN UNAS CONDICIONES QUE AFECTEN O BENEFICIEN DE MANERA PARTICULAR.

En este caso el gobierno de pastor pretende poner una tasa en base a los restos de podas y enseres viejos que se depositan junto a los contenedores de basura, a todos los vecinos con independencia de que ese vecino origine restos vegetales, enseres u otros, imponiendo un pago de una tasa que puede no afectarle ni le beneficiarle de manera particular.

Se puede entender que esta nueva tasa nace de la política errática, ocurrente y  taciturna que el Sr. Pastor esta ejerciendo en nuestro pueblo, ya que no atiende a los principios jurídicos de:

EQUIDAD FISCAL: Todo sistema tributario ha de ser equitativo en la distribución de sus cargas.

PRINCIPIO DE BENEFICIO: a de existir relación de equivalencia entre el tributo que un particular paga y el beneficio que obtiene de las prestaciones publicas.

CAPACIDAD DE PAGO: Toda exacción tributaria conlleva evaluar la capacidad económica de cada sujeto, que se vera obligado a pago del tributo.

Desde el partido popular de Pioz, en tendemos que esta tasa no debería de ser aprobada ya que básicamente mas que una tasa se asemeja a un autentico impuesto con forma de tasa por lo que parece ser nula de pleno derecho.

Ya que todos los vecinos tendrán que pagar sin importar si tiran restos o no afectando incluso a locales, residencias, guarderías y otros con tasas que oscilan entre los 32.40 € para viviendas y los 2.285.15€ para supermercados.

Esta ordenanza fiscal fue aprobada de forma provisional con seis votos a favor del CxC y PSOE y cinco en contra del PP, en el pleno celebrado en Abril del 2013 y será de aplicación a partir del  1 de Julio del 2013

El expediente se encuentra en la fase de información publica  en el tablón de anuncios del ayuntamiento durante 30 días hábiles, en los que los vecinos pueden revisar el expediente  y presentar las  reclamaciones que estimen oportunas, por  lo que desde  Populares de Pioz,  animamos a los vecinos a ejercer sus derechos en contra de esta tasa.

El plazo de información publica y presentación de reclamaciones finaliza la semana del 10 al 14 de Junio 2013.

Se adjunta modelo de reclamación para todos aquellos que quieran ejercer el derecho a la reposición de la ordenanza fiscal reguladora de la tasa de recogida de basuras.

Para la utilizacion del modelo copiar y pegar en documento word  y luego imprimir. 

 

....................................................................................................................

 

Don/Dña. _____________________________________________ mayor de edad y domiciliado en la Calle/Plaza/Avda. ______________ n° _, Piso —, Pta. _____ de _______________________ ( ____________), Código Postal __________ con D.N.l./Pasaporte/tarjeta residencia/C.l.F. núm. ______________, con el debido respeto:

 

EXPONE:

Que tras revisar el expediente relacionado con  la providencia de alcaldía de fecha 26 de Marzo de 2013, en relación con el expediente relativo a la modificación de la ordenanza fiscal reguladora de la tasa por recogida de basuras y residuos solidos urbanos y cuyo expediente  se encuentra en periodo de información publica y atendiendo  a los principios jurídicos de:

EQUIDAD FISCAL: Todo sistema tributario ha de ser equitativo en la distribución de sus cargas.

PRINCIPIO DE BENEFICIO: a de existir relación de equivalencia entre el tributo que un particular paga y el beneficio que obtiene de las prestaciones publicas.

CAPACIDAD DE PAGO: Toda exacción tributaria conlleva evaluar la capacidad económica de cada sujeto, que se vera obligado a pago del tributo.

Los cuales se encuentran dentro del encuadre legal  y  aparecen abanderados tanto en la Ley General  Tributaria de 2003, como en la constitución de 1978 y en la propia Ley reguladora de las tasas y precios públicos  y entendiendo que:

PARA COBRAR, NO BASTA CON QUE EN EL MUNICIPIO EXISTA Y SE PRESTE ESE SERVICIO, SI NO QUE ES PRECISO ADEMAS, QUE SE PRESTE AL CONCRETO SUJETO PASIVO A QUIEN SE RECLAMA EL PAGO, EN UNAS CONDICIONES QUE AFECTEN O BENEFICIEN DE MANERA PARTICULAR.

SOLICITO:

 La suspensión de la modificación de la ordenanza fiscal reguladora de la tasa por prestación de servicio de recogida según los principios jurídicos expuestos anteriormente. Ya que la tasa mencionada me obliga a pagar una cuantía económica en función de unos servicios que ni me afectan ni me benefician de manera particular siendo más propios de aquellas personas que utilicen los servicios en cuestión y de forma puntual.

 

                                                                                            Pioz a       de            del 2013

                                                                                                                                    Firma:

                                Sr. ALCALDE PRESIDENTE DEL AYUNTAMIENTO DE PIOZ